第一百五十五讲：十万貔貅倾瓦解，亲离众叛嗟何急

李山_a0 回复 @ZXM落叶: 哪里有国家概念？士大夫效忠的是皇权血统，不要用现代去审视过去

翰林侍讲学士 回复 @投资公司地球项目部: 第一，所谓的大西国在孙可望率李定国、刘文秀等大西军余众奉永历朝廷为正朔时就已在名义上消失。若要算这笔账，那孙可望必是“罪首”。第二，孙可望与李定国、刘文秀虽曾是患难与共的兄弟，但在大西军内，三人一直地位平等，都是张献忠义子，投靠永历朝廷后，都封王爵，名义上的共主也是永历帝，所以李、刘二将一直不从属于孙可望，何谈叛变。况且自张献忠死后，孙可望一直企图压制李、刘二人，逼迫二将臣服于己，带头破坏兄弟感情，反而是另二人处处忍让，仁至义尽。第三，孙可望在已归顺朝廷的情况下，蔑视君主、起兵攻明，这才是乱臣贼子所为。第四，朝廷虽暗，但仍是抗清旗帜，不可取代，孙可望私心自用、犯上作乱破坏抗清大业，才是民族罪人

翰林侍讲学士 回复 @听友126975775: 主要孙可望也并非明主，不足以让李定国、刘文秀臣服于己。在尚未归顺明廷时，孙可望为取得领导地位，对李、刘二将采用了不合适的对待措施，已制造了嫌隙。归顺南明后，孙可望不等抗清大业完成就企图废黜永历帝以图谋自立，但此时永历朝廷这面旗帜仍是团结各抗清势力的唯一纽带。李定国从大局出发，逼不得已才和孙可望决裂。孙可望如果能像刘邦、朱元璋那样懂得驭下、知人善任、赏罚分明、识大体顾大局，那么李定国也非绝对顽固保守之辈，自然会审时度势，倾力辅佐孙可望成就大业。可惜孙可望也并非经时济世之人，即使李定国在他和永历帝之间选择孙可望，他们也未必能如你所愿，驱逐鞑虏，一统华夏。所以不能把西南抗清力量的内讧全部甩锅于李定国