【观念】拒绝*****

喜马拉雅的听众，大家好，今天咱们来聊聊现代女性所信奉的完美主义。

如果让你闭上眼睛，在脑海中描绘一个完美的女性形象，她会是什么样的呢？

是维密天使秀上热力四射，大长腿惊艳四方的名模们吗？还是二十五岁就拿到亿万融资，在商场叱咤风云的新生代明星女企业家？

或者更有可能是这两个形象合二为一，内外兼修，文武全才，最好还加上拥有幸福婚姻和天使一般的孩子，还不止一个，按照心照不宣的完美标准，母乳还得到两岁？

你应该听得出来我语气中多少含有一点点讽刺，所以你可能会想，你不是在问我什么是完美的女性吗？完美的女性当然是无所不能，无所不至，无所不成的啊。

我同意你的观点，事实上我自己以前也是这样想的，甚至也是这样要求我自己的，但我后来发现这样很不对。

把时间拉回到现代女权运动开始之前，著名的思想家和文学家卢梭在他的著作“关于女孩自己的书”里写道：女人，是专为取悦男人而创造的，因此，对女性的所有教育都应和男人有关，去取悦男人，对男人有用，去让自己被男人爱，这就是任何时代女性的职责，而且这些需要从小就教。

那个时代的完美女性最重要的特质是什么呢？顺从，温柔，全身心投在家庭，子女和男人身上，与此同时努力让自己的外形去符合主流审美，我们看历史就会发现，十八世界的女人们为了一条无敌细腰，长年累月穿超级紧身的束腰，最后导致内脏移位也在所不辞。

到二十一世纪之后，尤其是八零后，九零后，在大城市出生的姑娘，无论东方还是西方，绝大多数人一到这个世界上，这个世界就非常明确地告诉你们，男女平等，你们应该接受教育，努力争取成功，女孩子和男孩子一样，可以有个性，可以有选择，而且只要足够用心和聪明，就能成为任何人，做任何事，而你的责任是必须为此而奋斗。

当有人这样鼓励一个小女孩的时候，尽管话说的是任何，但这里所谓的任何，其实也是有限制的，它往往指的是传统男性往往要求自己成为的人：

成功的企业家，科学家，飞行员，甚至特种兵战士。

从前现在的状况做一个简单的对比，我们会发现时代还是一直在进步的，生活在现代的女人，总体而言，肯定还是比十八世纪的那些更幸福，更多自由，但并不表示这一代人从此就跟历史割裂开来，成为全新物种了。

如果你们逛过玩具店，就会很直观的看到玩具种类是按照性别划分的，女孩子的玩具柜台充满了传统的印记，比如说在最显眼的地方，一定陈列着大量的，各种各样的芭比娃娃。

顺便跟大家八卦一下，芭比娃娃的原型来自德国，叫做莉莉娃娃，它用来卖给成年男性，是色情业的代表，因此你就不难理解为什么芭比的形象从一开始就极度强调性魅力，如果芭比娃娃还原成一个真人的话，差不多是一尺六左右的腰，配上38d的胸部，我打包票她没有办法正常站起来。

除了娃娃之外，女孩子的标准玩具还包括煮饭的套装，化妆套装，各种各样的精美小配饰，而男孩子的柜台呢，一如既往的是各种大规模杀伤武器，车，飞机，还有建筑工地套装，就连乐高在内，也分公主乐高和机甲乐高，对用户的锁定一眼可知。

只要你稍作驻留，就会看到许多小姑娘飞奔进店，没有任何人说你们不能去玩太空飞龙大战外星怪兽，但她们第一时间就会冲到粉红色包装盒中间，眼睛闪闪发光地研究起游艇派对套装和英式下午茶套装的好坏。

另外有一组数据是这样的，成年的城市女性普遍要在日常的基础保养，包括头发，皮肤，指甲等方面花费一年大概200个小时左右的时间，如果你化妆的话，那时间比重会更高，而男性呢，大概是30个小时。

这说明什么呢？这说明无论现代化程度在今天到了何种程度，天性和传统仍然有其力量所在，经过千百年的强化和流传，也早已经成为人类文化非常深层次的一部分，有一些具象的表现是可以，也必须被重塑，打破或者消灭的。

比如说裹小脚，限制女性的受教育与参加工作的权力，以及单一的审美标准，但有一些是始终存在的，比如说女性对自己外表的关注，养育于照顾家庭的本能，甚至说自我牺牲的倾向，这些在我们的现实之中，至今都还是一直被推崇的，不然就不会有数据表明。

妈妈工作之余，还要承担超过70%的家务，以及那些为了辅导小孩子做作业导致心梗啊脑溢血什么的，基本上也都是妈妈，不管你觉得这样的数据或者现象多么荒谬，落到个人身上，大多数人其实还是会觉得，这才是好妈妈的形象，并且不管你接不接受，大部分人一旦进入那个情境，就会自觉或不自觉地争取成为一个好妈妈。

现在，让我们抽离开自己的现实身份，从高处俯视自己所面对的一切，你有没有注意到，现代女性掉进了一个大坑里？这个坑的名字就叫做双标完美。

以前的女人可能没有什么选择，但至少她们的生活是直截了当的。

男主外，女主内，老公养不起家就是废物，顶天立地，建功立业不是女人的责任。

而现在，在我们的社交媒体上，会有两种关于女性成功者的典型信息。