唐朝的故事,这仅仅是一个开始,也许你没有赶上《锦衣卫传》,可能你也没有赶上《石敬瑭传》,但是,你终于赶上了了掌柜说大唐。
我觉得,历史书上的狄仁杰是个阴谋家,一个盛唐下的阴影;而你心中的狄仁杰是个神探,这就是历史和现实的不同。
掌柜很想跟你一起读读《狄公案》你听听掌柜心中是怎样评价历史,怎样评说现实,掌柜也很想知道,为什么,我们“久不见三国”。
中国女足球踢的很好
18911293gjh 回复 @我在路上下: 说早了吧
喜欢掌柜的说话,或风格或内容都是。要是可以赞助你愿意讲的节目,想加入。
我从不看足球,看不懂。一群人跑来跑去在干嘛呢?关键我也不会踢。我父亲对体育有偏见,他说只有头脑简单,四肢发达的傻子才踢足球呢?我踢球,他觉得丢人。他说万般皆下品,唯有读书高。奥林匹克运动会是古希腊的东西,我们接受起来还有点难。他们的审美是肌肉男,看看古希腊的雕塑就知道了。我们的审美是白面书生,白蛇传里的许仙得女人演,还有西厢记的张生。评书里李世民出场也是一白面书生。这就文化的差异啊。
关于历史的非黑即白说我也不认同,但是你说的无黑无白说,我也不认同。不能从一个极端走另外一个极端。按照你的年纪,见到人很多了,难道没有见过天生气质里面特别恶毒的人?特别自私自利的人,特别凶残的人,特别喜欢挑拨离间的人,特别爱妒忌成恨幸灾乐祸的人呢?这类人一旦为官,为大官,会是怎样?这可不是仅仅只是阶级立场不同,站队不同了,而是根本就是草菅人命,至人民水深火热于不顾的坏人啊,人品尚且如此娞官品乎?
国家好不好恐怕不取决于大臣斗不斗,那只是表象,真正原因是权力的相互制约,谁也不能为所欲为。就是权力被相互监督了,哪方也不敢太出格。但是如果缺乏完善的制度,这种制衡是不可持续的,斗争终归会有胜负。
足球?你说的是二十多个人跑半天,一个个累的跟孙子似的,最后一看比分零比零的那个运动吗?这运动好像跟高深扯不上边!
知音,2006年我就说 中国足球,是社会问题。
预言了足球爆黑料。确实学不好的一学就会,各个领域都是,学术圈,大学制度,都是这个样子
听您这么讲 我怎么感觉老好人不太像我理解的那个呢
没有实力,连做老实人的资格都没有。谁都不肯得罪人的人,最终结果就是谁都欺负你,因为你是个“窝囊废”。真正的“老好人”都是实力派,得罪他后果很严重。
