搜索
站在不同的参照系,洛仑兹变换略有不同的样子
147.14万2.43万
01原子的运动-01 引言
01原子的运动-02(浅显地解释背景,理想气体,物态,晶体)
01原子的运动-02 物质是原子构成的
01原子的运动-03原子过程
01原子的运动-04化学反应
01原子的运动-04(张老三解释化学反应和物理反应的原子图景)
其实个人理解相对论没有太大物理意义,狭义相对论不过是牛顿定律考虑光速引起的视差问题,同时将绝对时间改成绝对光速的另一种算法(人眼看到物体都是因为物体发出或者反射的光子进入了人的眼睛),对于盲人几乎完全没有意义;广义相对论只不过是把引力换成了空间弯扭曲概念,牛顿时空观是代数概念,相对论时空观是几何概念,算是多了一种视角,如果因此说相对论是正确的而牛顿定律是错误的(即使在接近光速的场景中),那么只能说这些人既不懂牛顿时空观,也不懂相对论,不懂物理本质,只会在这些数学概念里把自己绕晕
跟我作死一读:费曼物理学讲义
费曼物理学
无限作死|作死式无线爆笑|2022版
费曼与你谈物理
一读
张老师好,请问光速是多少?相对地面速度是多少?相对350km/h 的高铁是多少?相对28080km /h 的卫星是多少?
张老三发现的生活 回复 @昌月朝_af: 都是300000公里每秒,别怀疑大胆用。
昌月朝_af 回复 @张老三发现的生活: 张帆老师好,你这里的速度叠加公式是正确的吗?速度的矢量叠加法则是错误的吗?相对论在推导时间膨胀效应时,将光子钟的光子速度与飞船的观察速度可是矢量叠加的,它们互相垂直,从而引用了勾股定理,推导出膨胀因子。如果矢量叠加法则不成立,那么相对论的推理就是错误的。如果光速不变成立,那么,飞船速度就不能叠加到光子上,相对论的推理也是错误的。
昌月朝_af 回复 @张老三发现的生活: 张老师好,光速不变是相对论的前提之一,我理解为:光的运动速度是定值,永远都是300000km /s, 其他物体的运动速度不影响光速,包括光源的速度,观察者的速度,不管你是什么速度都不能叠加到光速上。你说我的理解是否正确?
期待多聊点大天
张老三发现的生活 回复 @天机16788: 好的,接招…
主播好好,会回答问题。我想问一下,高速运动的物体质量是否具有方向性?比如将一个原子加速到0.99光速所用的能量,与将该原子从0.99光速减速到0所用的能量是否是不一样的?
张老三发现的生活 回复 @流沙580: 还从来没想过这个。应该一样吧,能量守恒总是要满足的。后面两节会很详细说这个,到时一起读吧。
流沙580 回复 @流沙580: 可是又有问题:离我们而去的原子质量接近无穷大,向我们而来的原子,质量又会怎么变化呢,还是说不变?这个要怎么推论呢?
流沙580 回复 @流沙580: 也就是说,在接近光速的情况下:离我们远去的原子质量是无穷大;向我们来的原子,质量应该不是无穷的,否则,原子质量接近光速,质量无穷大,根据质能方程式,当原子撞击到物体后,释放的能量应该也是无穷的,这个结论应该是不对的。所以我认为质量有方向性。
其实更期待你的人生故事
喜欢听您的陈芝麻烂谷子……
16 相对论中的能量与动量 - 3 速度的变换
站在不同的参照系,洛仑兹变换略有不同的样子
跟我作死一读:费曼物理学讲义
147.14万2.43万
01原子的运动-01 引言
01原子的运动-02(浅显地解释背景,理想气体,物态,晶体)
01原子的运动-02 物质是原子构成的
01原子的运动-03原子过程
01原子的运动-04化学反应
01原子的运动-04(张老三解释化学反应和物理反应的原子图景)
其实个人理解相对论没有太大物理意义,狭义相对论不过是牛顿定律考虑光速引起的视差问题,同时将绝对时间改成绝对光速的另一种算法(人眼看到物体都是因为物体发出或者反射的光子进入了人的眼睛),对于盲人几乎完全没有意义;广义相对论只不过是把引力换成了空间弯扭曲概念,牛顿时空观是代数概念,相对论时空观是几何概念,算是多了一种视角,如果因此说相对论是正确的而牛顿定律是错误的(即使在接近光速的场景中),那么只能说这些人既不懂牛顿时空观,也不懂相对论,不懂物理本质,只会在这些数学概念里把自己绕晕
跟我作死一读:费曼物理学讲义
费曼物理学
无限作死|作死式无线爆笑|2022版
费曼与你谈物理
一读
一读
张老师好,请问光速是多少?相对地面速度是多少?相对350km/h 的高铁是多少?相对28080km /h 的卫星是多少?
张老三发现的生活 回复 @昌月朝_af: 都是300000公里每秒,别怀疑大胆用。
昌月朝_af 回复 @张老三发现的生活: 张帆老师好,你这里的速度叠加公式是正确的吗?速度的矢量叠加法则是错误的吗?相对论在推导时间膨胀效应时,将光子钟的光子速度与飞船的观察速度可是矢量叠加的,它们互相垂直,从而引用了勾股定理,推导出膨胀因子。如果矢量叠加法则不成立,那么相对论的推理就是错误的。如果光速不变成立,那么,飞船速度就不能叠加到光子上,相对论的推理也是错误的。
昌月朝_af 回复 @张老三发现的生活: 张老师好,光速不变是相对论的前提之一,我理解为:光的运动速度是定值,永远都是300000km /s, 其他物体的运动速度不影响光速,包括光源的速度,观察者的速度,不管你是什么速度都不能叠加到光速上。你说我的理解是否正确?
查看全部7条回复期待多聊点大天
张老三发现的生活 回复 @天机16788: 好的,接招…
主播好好,会回答问题。我想问一下,高速运动的物体质量是否具有方向性?比如将一个原子加速到0.99光速所用的能量,与将该原子从0.99光速减速到0所用的能量是否是不一样的?
张老三发现的生活 回复 @流沙580: 还从来没想过这个。应该一样吧,能量守恒总是要满足的。后面两节会很详细说这个,到时一起读吧。
流沙580 回复 @流沙580: 可是又有问题:离我们而去的原子质量接近无穷大,向我们而来的原子,质量又会怎么变化呢,还是说不变?这个要怎么推论呢?
流沙580 回复 @流沙580: 也就是说,在接近光速的情况下:离我们远去的原子质量是无穷大;向我们来的原子,质量应该不是无穷的,否则,原子质量接近光速,质量无穷大,根据质能方程式,当原子撞击到物体后,释放的能量应该也是无穷的,这个结论应该是不对的。所以我认为质量有方向性。
查看全部6条回复其实更期待你的人生故事
喜欢听您的陈芝麻烂谷子……
跟我走448-449 自己作死
来读一读大家的留言
1726 作死了作死了,开始作死了!
蛇精病1032作死啊作死
费曼学习法
为什么一读书就犯困?