【王二的经济学故事】第1章 1.2 王二施粥和春节火车票的分配

00:00

12:09

哈佛经济学博士郭凯用故事讲透生活中的经济学。刘瑜、周其仁、时寒冰、袁莉等联袂推荐！ ◎ 姚洋（北京大学中国经济研究中心主任、教授）：
   透过王二时而平淡、时而光怪陆离的故事，郭凯把中国重大的经济问题信手拈来，把本来深奥枯涩的经济学原理活灵活现地呈现给读者。郭凯具备那种洞穿池底的本事。
◎ 袁莉（《华尔街日报》中文版主编）：
   郭凯是愿意与大众对话并知道如何与大众对话的经济学者。通过发生在王二身上的生活故事，哈佛大学经济学博士郭凯如庖丁解牛般揭开了经济现象的神秘面纱。文章风趣幽默、逻辑清晰、环环相扣，有助于门外汉了解经济学的分析逻辑和方法。

   郭凯是新生代经济学者中**秀、*受瞩目和喜爱的一位。他有着极好的经济学功底，先后获北京大学经济学硕士和哈佛大学经济学博士。难能可贵的是，他长于把深厚的经济学功底、严密的逻辑和幽默轻松的讲述方式完美地结合在一起，《王二的经济学故事》就是一个*好的诠释。
   本书用生动有趣的寓言故事来说明经济学的本质，非常通俗易懂，即使没有经济学基础的读者也能读懂。而对于有经济学功底，甚至是专业圈内的人来说，会提供另外一种看待经济学的独特视角。
   本书有趣、清晰、幽默、深刻、理性、温和，对于大众读者和经济学界来说，都是一本不可多得的高品质的经济学通俗读物。

以上内容来自专辑

主播信息

读书狼_欢乐岛

用自己的努力让世界更美好

35.16万

加关注

弘毅师兄
你要想想那些有钱人的钱都是从哪里来的？在一个保护私有产权的社会，那些人想挣更多的钱，不能偷，不能抢，只能为这个社会做出贡献，才能获得更多的钱。贡献越大，赚的钱就越多，而穷人了，他们为这个社会做出的贡献非常小。一个人为这个社会做出了巨大贡献，难道坐火车也要受到管制吗？为什么我们偏偏要去同情一些给这个社会做出很少贡献的人呢？如果他们为这个为这个社会做出很小的贡献，还能获得社会的同情的话，那么谁会愿意去给这个社会做出更多的贡献呢？
听友255290231 回复 @弘毅师兄: 我同意你的部分观点！但是我也想问问，你怎么确保买到火车票的一定是对社会有贡献的人？如果是一个有钱诈欺犯呢？他一样有钱只不过是骗来的钱，这也能叫做有贡献吗？人家做环卫工人的对社会没有贡献吗？环卫工人月入十万？所以你比喻只能说是有能力的人，而不是有贡献的人！但是要这么说你的中心思想就改变了，又说不通了知道吗？
法律研读践行拓展者
开头的话有些多余
快乐之家_hm
开始假设每种方案下可以回家的人数相同肯定是错的。。火车票免费需求不增加？需求曲线没学好吧。。肯定会出现一大堆需求有人不但要回家还带着全家去旅游去探亲访友甚至没地方住的人都想坐上7天火车起码不受冻。。。那些真的想回家的人肯定要受影响的。。
champ_aC 回复 @听友122796905: 考虑周全点也是对的，不只是牛角尖
1859405ywwz
从本书的开篇来看，几乎可以不用看下去了。说到分配的时候，好像财富已经摆在那里，又不谈财富的创造……说什么价格不会影响效率，人们不会因为低票价而多做火车。就好像修铁路不要花钱，人类出现前铁路资源就已经一定了……别忘了，铁路可不是自负盈亏，财政补贴是每个纳税人的钱！让一个亏损部门长期存在本身就是极大的浪费！还说什么需求弹性很小……看起来作者可能并不了解每年春运，大头是公路运输。着了急自行车都可以是替代选项；更不用说电话和火车从来都是竞争性产品～～用一种静态思维看待社会是会有很强误导性的！
静幽正治登高望远
歪理学说
静幽正治登高望远
胡说八道
听友419412845
好
利他的本质
老薛是王小二?
浅滩_5l
找到合适的听了
宝盖香
电与水不一样，就目前技术而言，电不能有效储存。

【王二的经济学故事】第1章 1.2 王二施粥和春节火车票的分配