118三国蜀国传 29 《出师表》背后的时代
- 听友40293722
最近这几集越听越不舒服，感觉掌柜对蜀国大部分都是明褒暗贬，好多东西都颠覆传统认知，有种哗众取宠的感觉。而且个人认为三国志并不一定就比野史可信
老彼得 回复 @听友40293722: 您说越听越不舒服，这就是您自身的问题了。先不评判掌柜的观点，史学家也有充当喉舌和走眼的时候，一百个人眼里有一百个哈姆雷特。更何况，咱们都不是史学家，有什么舒服不舒服的，褒了奖了，那就对了。众口一词的善恶是人类的悲哀！
- Foolishguy
这集真是不好👎，完全以小人之心 度君子之腹
- 1386300yzfb
掌柜的对《出师表》的理解颇有偏颇，带有明显的个人喜好，诸葛亮虽然没有《三国演义》写的那么优秀，但也没你说的那么不堪，最起码也是出色的政治家，其大公无私，为国家的统一鞠躬尽瘁，死而后已的精神古今又有几人？？请公正公平的评说历史人物，不要为了哗众取宠，为坏人反正，对功臣能臣打压诽谤！！！
骑车听评书 回复 @1386300yzfb: 公正公平本身就是问题！善恶忠奸得看你从谁的角度来看，根本就没有什么公正，有的只是视角，只是利益的不同。精神可以传承，但，诸葛亮终究也不可能超越自身的历史局限。诸葛一生唯谨慎，这个评价很中肯
- 寒秋归鸿
支持掌柜可以讲讲古文古诗词，哪怕是每讲到一个朝代讲一篇！😊
- 云在野
千古美文，真情实感，这样闹哄哄的解读解读合适吗。我们这代人每每独自诵读，无不老泪纵横
1865889umoc 回复 @云在野: 我越来越不喜欢诸葛亮了，不是听了掌柜才这样的，蜀国失落，就是人才观，用人观严重有问题导致的，再夸张一点，诸葛亮容不下人，蜀国无人，魏国兵强马壮，大将如云，这是什么原因！！！。。？。？。
- 西河原野
怎么样？我上集就说，这马上就要讲诸葛篡权了。主编满脑子等级观念。孔明是国士，不是你眼中阴险的村夫。
听友89900518 回复 @河马吃草: 个个hi，个个王朝怎么覆灭？
- 默认昵称01
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。出师表被说成这样，也是醉了。
柏秋_Bm 回复 @默认昵称01: 可是太多人觉得对，可怕
- 爸爸卧
越来越胡吊扯了
- 181_1
诸葛亮自己说的刘备三顾请他，堂堂的季汉丞相有必要在出师表里扯这个谎吗？不怕在满朝文武面前丢人现眼？作者那么喜欢推理，为什么不就此推理下到底是谁说谎？难道就因为你不喜欢出师表，所以出师表说的通篇都是错？总是理直气壮每个人内心都有一个xx史，意思是你心中怎么看不关别人事，所以就能不负责的瞎说？
孤独的美食家47 回复 @181_1: 仔细看觉得就是诸葛亮的感慨和无奈，没那么夸张，就是觉得自己没得到重用，看三国志里面就知道了，刘备死后才发迹的
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
听掌柜说书，需要听者具有一定阅历，岁月的积淀，年轻听者不要纠结于历史的真假，而是去汲取掌柜对历史世界常识性的解读，读出有血有肉的人味出来，而不是功业，历史里面没有小角色，小事件，每一个人每一个点，都能解读出，当时的文明程度，历史背景，我从掌柜的解读中品味出了厚重感，谢谢掌柜
柏秋_Bm 回复 @耳東耳: 历史需要尽可能的贴近真实。我们现实中普通人的是非事，在有误会的时候，被误会的人不说明情况的时候，对方是不能理解的。何况国家大事以前的历史。只能说我们可以在掌柜这里交流彼此不同看法，从更多的可能性去尝试解读历史和历史人物，通过碰撞火花，获得我们更多的思考和认识。