Vol.136 如何科学决策?

Vol.136 如何科学决策?

00:00
07:07




听完上次的节目,你可能会感叹英布和县令的决策水平之高,在那么多看似差不多优劣的选项里选出了最适宜的那一个。


我们今天就以此为例,讲一讲如何做出科学的决策,如果你还没听上次的节目,可以返回去听一下第135期。


为什么需要决策?是因为有很多的选项,并且难以区分优劣。


第一步很简单,就是把所有的选项都列出来。


但是这时候有一个需要注意的点,我们通常只会考虑能够看到的选项,却容易忽略那些看不到的选项。


举一个例子:


县令看到英布带着三千人过来找自己,自己手里又没有兵,按照平常人的思考方法,就是两个选项,屈从他和抵抗他。


如果抵抗,可能就直接全家被杀,项羽和刘邦都是杀县令起的家,这事不常见。


那如果屈从呢?自己就变成一个傀儡,谁叫自己没有兵,但至少可以活命。


但是县令找到了第三个选项,就是与他合作,于是才会有后续的一系列措施。


再举一个例子:


你去应聘,老板给了你两个选择,要么就来这里,给你高薪,但是你必须得跟我签10年的合同,不许辞职,要么就别来。


按理说就这两个选项,你从里面选就可以了,但是我们却可以再琢磨琢磨,是不是有其他自己没看到的选项?


我的一个朋友就面临过这样的局面,老板很赏识他,很想让他去,但是又害怕他跳槽,所以想用10年的合同束缚住他,可薪资的确非常高。


他最终找到了第三个选项,他跟老板说,我不要高薪,我来您这工作是因为我想跟您学东西,我可以一分钱都不要,只要让我拜你为师,如果合同签了10年,我消极怠工不干活,那也没用啊。


然后老板同意了,薪资虽然没之前那么高,但也不低,而且两个人结为师徒关系,他自己依旧可以保持自由身,如今已经在公司里当上了二把手。


但是注意,他本身能力就很强,老板也非常非常喜欢他,才会同意,所以你去做类似事情的时候,不要照搬的模仿,而要根据具体情况去考虑。


我再给你举个例子:


明朝朱棣造反攻打济南城,济南城的守将铁弦面临的选项无非就是带着兵死守或者逃跑。


但是他找到了第三个选项,把朱元璋的神牌挂在城楼上,于是朱棣便不敢进攻。


所以,决策的第一步不是仅仅看到你能看到的选项,而是努力寻找那些被你忽略的选项。


用一句我们熟悉的话,就是你要寻找上中下三策,你能看到的都是下策的时候,你得努力寻找是不是还有中策和上策。


第二步,评估选项。


选项都列出来了,你得挨个的去评估,哪一个选项更好,哪一个选项更差。


这时候我们容易遇到的问题是“先入为主”。


比如,英布打算去找人投奔的时候,如果他心里有一个特别敬仰的人,他可能就会直接忽略其他的选项,去投奔那个人。


我们做决策的时候也容易这样,我就见过一个高考生,考试之前有一个最喜欢的学校,整整一年支撑他的精神支柱就是这个学校,他空闲之余每天都去查询这个学校情况,高考之前还专门跑过去到那个学校去看。


结果高考超常发挥,成绩可以去比那个学校好几倍的大学,这时候他反而陷入了纠结。


对于旁人来说,就会感觉你不选那个最好的大学简直就是脑子出了问题,但对于他来说,就总是放不下那个心心念念的大学。


这就是所谓的当局者迷,旁观者清。


既然我们讲的是科学决策,就得抛弃掉感性的成分,用现实和理性去评估和判断选项的优劣。


你明知道该结束一段感情,但是就是下不定决心,原因就是我们所说的“先入为主”的情感因素太重了,这也是很多人纠结的一个来源。


所以,在评估的时候,要学会跳出局内,在旁观者的角度去评判现实的利弊,而不是情感的好坏。


用我们熟悉的话,就是实事求是。


第三步,看长远不看当下。


我们再看英布的决策,如果英布去投奔了一个大宗族,投奔了一个大势力,从短期来看那的确可以耀武扬威,但是从长远来看,自己其实发展的潜力就不大了。


而屈身于县令,短期来看,没多大的好处,但是长期来看,却可以让自己有更大的发展空间。


投资也是这样,很多垃圾股短期来看不用花多少钱就能买下来,自己似乎不必付出多少成本,但是长期来看,你的赔率基本上就是99%


很多人想不明白这个道理,于是见到便宜的股票就买,结果炒股炒了十年,赔了十年。


有一些股票,可能很贵,但是长期来看发展潜力巨大,短期似乎你要投入很多钱,但长期来看你的收益却会很高。


所以选择选项的时候,多去看看长远,而少去在乎当下的欲望与情感。


用我们熟悉的话,就是深谋远虑。


第四步,找好退路。


但凡是决策,就有失败的可能性,你不仅要考虑哪个选项好,你还要考虑如果自己失败的该怎么将损失降到最低。


你看,县令与英布选择了合作,但是他却给自己留了个退路,把自己的女儿嫁给英布,让两家联姻。


如果英布做大了反悔想要杀他,也下不去手了。


我们经常会做出一个决策,就义无反顾的去做,不给自己留一点退路,这其实是冒了很大的风险。


这一步用我们熟悉的话来说,就是立于不败之地。


总结来说,所谓科学决策,即是计策百出、实事求是、深谋远虑、立于不败。



以上内容来自专辑
用户评论
  • ZBJ369

    如何科学的决策:1,把所有的选项罗列出来,还要寻找我们没有看到或者是忽略的选项,最好有上中下三策。2,评估选项:人遇到问题情感会先入为主,在评估时要跳出局内,从旁观者的角度以现实和理性的思维来分析判断,而不是以感情的好坏来判断。3,看长远不看当下:我们通常会被眼前的利益诱惑,我们把眼光放长远,从长远的利益分析事物,即深谋远虑。4,找好退路,不仅要考虑哪个选项好,还要考虑如果失败了怎样将损失降到最低。即立于不败之地。 总结科学决策: 1计策百出(把所以选项列出来) 2事实求是(评估选项) 3深谟远虑(看长远不看当下) 4立于不败(找好退路)

    荒天帝123 回复 @ZBJ369: 1列出选项 2选择高概率成功事件 3以长时间视角去看能否让你成长(看效能) 4留后路

  • xwzjswjjhxhy

    (1)计策百出=列出很多方法(2)实事求是=在很多方法中选出其中一个最好的(3)深谋远虑=深度思考看有哪些不足并解决(4)立于不败=想好最坏的结果会怎样,看看自己是否能承受的起。

  • 冬天的傻瓜

    科学决策: 1计策百出(把所以选项列出来) 2事实求是(评估选项) 3深谟远虑(看长远不看当下) 4立于不败(找好退路)

  • 狼与豌豆

    分享是一种快乐!

  • NicoleBrehme_rl

    我就是那个沉默的人

  • 慧开_

    不要感性地先入为主,远离渣男啊

  • 听友202861507

    成熟的人做科学的决策!

  • 景萍成长记

    如何科学的决策:1.把所有选项都列出来。要注意的是我们列出来的选项是我们能看到的明显选项,我们要再分析还有没有我们没有看到的选项。那就是合作,什么合作,合作是双方都对方想要的东西。你要寻找上中下三策,你能看到的是下策,得努力寻找中策,上策。2评估选项:人遇到问题情感会先入为主,在评估时学会跳出局内,在旁观者的角度去评判现实的利弊,而不是感情的好坏。3,看长远不看当下:我们通常会被眼前的利益诱惑,我们把眼光放长远些,有些你看似可能让你花费的不是很多,到长远来看,会让你损失很多。有的你从短期看没什么利益,但是从长期来看,就会有很大的利益。从长远的利益分析事物,这就是深谋远虑呀!4.找好退路。但凡是

  • 景萍成长记

    但凡是决策就会有失败的可能性,要考虑哪个选项好,还要考虑如果自己失败了怎样把损失降到最低。总结来说,所谓科学决策,即是计策百出、实事求是、深谋远虑、立于不败。

  • 善良闪亮的幸运星

    很棒,涨知识