3. 精英在一起也会干蠢事

3. 精英在一起也会干蠢事

00:00
18:11

喜马拉雅的听众朋友们,大家好,我是杨凤池。上一讲我们介绍了古斯塔夫•勒庞在《乌合之众》里把群体当成一种疯狂的生物,这样一个观点。这跟我们过去的认识是有差别的。一般情况下我们认为,群体是个体的组合,也就是说,群体和个体的区别,主要是数量上的差别。但是勒庞却认为,群体和个体,是完全不同的两种生物。一旦个体组合成群体,因为本能、传染和暗示这三个原因,将直接导致整个群体发生质的变化。也就是说,一个新的生物就形成了。这种新的生物呈现出新的特质,拥有强大力量的狂热和兴奋,而且这种狂热,往往会带来不好的后果。


所以,个体是“冷静的人”,而群体却会成为“疯狂的野兽”。难道就没有办法,控制和改变这个野兽吗?群体一旦形成,几乎是不可能改变的,为什么呢?因为群体的愚昧,是一种必然,请注意,勒庞是用非常肯定的语气在告诉读者,这种愚昧——是必然!


我从心理学的角度出发,我也同意勒庞这个观点。因为群体一旦形成,群体成员内在的,内心深处的那些原始的、那些比较野蛮的非理性的力量,就会打着群体的旗号,以正义的名义释放出来。


其实你也可以想这样一个问题,就是自己在平常的生活中,有信心做某件事情的时候,是完全不被他人所影响吗?当然你是独立思考能力强的人,你具有独立性格的人,经常会坚持自己的决定。但当周围有重要的人提出他们跟你不同的意见的时候,你有可能完全不受他人的影响吗?


《乌合之众》里专门有这么一个例子,讲的是18世纪早期在欧洲有一个非常引人注意的现象,叫“圣梅达尔的痉挛者”。当时,整个欧洲的注意力,都被这种人吸引住了。他们来自欧洲各地,从事着各不相同的职业,但是他们都有一个共同的行为,那就是在一个叫做圣•帕里斯神父的坟墓面前聚集。因为,这群人深信,这个圣•帕里斯神父拥有治愈所有疾病的能力。所以,每天都会有大批的人前往神父的坟墓前祈祷,经常还会导致道路被拥挤的人流给堵塞,而这群蜂拥而来的信徒们,在神父的墓地前干什么呢?说出来都觉得好笑。一些人在坟墓前下跪,虔诚祈祷,这还算正常的。而更多的人,可能是感觉到自己进入了某种通灵的状态,身体会不由自主地抽搐起来,而只要有一个人这样倒地抽搐,很快,整个群体中大量的人也会有相同的行为。


大家想象一下这是一个什么样的场景,在一个神父的墓地前,一群信徒不是来这里好好给神父扫扫墓,而是跑到墓碑面前,集体性地倒在地上开始抽搐,还伴随着各种哀嚎,以此来证明自己陷入了一种超自然的通灵状态,渴望着能够借助神父的力量,治愈身上的顽疾。是不是挺滑稽的?是不是也挺可悲的?


勒庞把这样的行为,称为“群体观察力的丧失”。这个从我们临床心理学的观察上,也可以看到类似的情况。而我们临床心理学,把这种现象称为“集体性的癔症发作”。比如说有些学校里边,学生说是食物中毒。整班整班的学生,恶心呕吐或者是腹泻。原因可能一开始有一个人出现了这种症状,然后这个人说可能中午在食堂吃的什么东西有问题。很快呢,其他的学生也出现类似的症状。这种情况就是,一个行为在一个群体里的传播,大家出现类似相同的行为,我们命名为“集体的神经症”、“集体的歇斯底里发作”。勒庞把它命名为“群体观察力的丧失”。


他觉得,基于群体性观察得出的结论往往是错误的,群体是一种特别依靠直观性的形象化思维来思考的生物,而那些在坟墓前痉挛的病人们,哪怕观察力还存在一点点,都不至于做出如此荒唐的举动。事实上,这群痉挛者渴望发生在身上的奇迹,只不过是基于强大的心理暗示下产生出来的幻觉。


在群体中,个体的期待意识会被无限增幅,只要有一个人进入了这种痉挛状态,这种暗示就会像多米诺骨牌一样传导下去,迅速传染,然后一发不可收拾地演变成一种集体的狂乱,或者是“集体的癔症发作”,也有翻译成“集体的歇斯底里”。


或许你会觉得,这个例子当中的这群痉挛者,肯定都是来自于社会底层的普通百姓。在那个年代里,缺乏基本的科学知识和文化素养,干出这样的荒唐事,情有可原,如果是受过高等文化教育的人,肯定不会被群体影响。注意!这样的想法,也是被勒庞所反对的,因为在勒庞的眼里,群体的这种吞噬能力,比你想象的要强大的多,无论你受过何种教育,都难免受其影响。


勒庞在书中专门举了一个神父炒股的例子,是发生在法国的一场股票狂潮当中发生的。话说当时的法国,都为股票而痴狂。人们纷纷渴望通过股票这种全新的金融理财产品,让自己过上不劳而获的美好生活,所以全民性的炒股风波一下子引燃了整个法兰西。有两位德高望重的学者,是拉莫特先生和泰拉送神父,都是受过高等教育的知识分子,而且两人都表示,作为理性的读书人,我们坚决不会去掺和这场金融狂欢。可结果没几天,两人居然在股票交易所碰面了,一见面就说:“哎,你怎么来了?”但是事后,他俩对买股票的事情都只字不提,但是都承认了一件事情——任何人都不可能完全不受他人的影响!


勒庞专门总结了个体在群体中智力被泯灭的四个阶段:第一阶段是自我意识逐渐模糊;第二阶段是独立思考能力下降;第三个阶段是判断力和逻辑在暗示与传染的作用下趋同一致;第四个阶段是残存的智力降到最低点。而与这个四个阶段相辅相成的,是另一个可怕的现象,叫“群体性谎言”。


关于群体性谎言,其实最好的例子,是一个童话故事,叫做《国王的新衣》,也有翻译叫《皇帝的新衣》。两个骗子拙劣的谎言,就因为得到了皇帝和老大臣的认可,然后开始疯狂地升级,不断地扩散传播,最终竟然形成了一个庞大的群体,这个群体感染了整个国家。


群体性谎言又分成三个阶段:首先是谎言被制造,然后是谎言被肯定,最后经过传染和心理暗示,在群体中全幅度的扩散开来,当走到这一步的时候,整个群体都会变成说谎者。如果大家回忆一下《国王的新衣》这个童话故事,然后用群体智力泯灭的四个阶段和群体谎言的三个阶段,套用进去分析的话,马上就可以明白勒庞理论的逻辑。


事实上,在现实当中,类似《国王的新衣》这种例子,比比皆是。人类历史上各种夸张滑稽的迷信思想,因为智力泯灭和群体谎言大规模传播,甚至由此还形成了强大的利益团体,不断地去固化这种迷信,这无疑是一种巨大的讽刺,对于人类本身在真实世界中的利益,也有巨大的伤害。


可是,有些人会说,《国王的新衣》也不是一个完全绝望的故事,毕竟最后还有那个敢于说出真相的小孩。童话是美好的,可现实往往却很残酷。勒庞专门强调了这样一个理论,在群体谎言的过程中,最重要的始作俑者,可能往往就是孩子,或者是类似孩子的、人格发展比较幼稚的一些个体。


勒庞甚至还特别苛刻地写了这样一句话:“儿童只会撒谎,而且从始至终都只会撒谎!”儿童是一个什么样的认知群体啊?儿童,也是一个群体。但是儿童,他代表的是一个人的心理发展的早期,他的人格不稳定,也不成熟,判断力也不强,不是一个发育成熟的认知主体。


所以这里,我们就不得已而要多说一个生物学上的词汇,叫做“幼态持续”。人类在漫长的进化当中,大脑的体积是在不断地增大的,大到了什么地步呢?大到了如果发育完全,我们的母亲都没有办法把我们生下来的地步,因为头太大了嘛!而如果一个母亲生产的过程当中顺产,就应该是头先出来,然后才是躯干和四肢。所谓难产,其实就是头后出来。所以,人类的母亲,只能在自己的孩子还没有发育成熟的时候,就先把他生产下来。从这个意义上来说,我们每一个人类的个体都是早产儿,都是我们的心智没有发育成熟的时候,就已经来到了这个世界。


我们经常看到自然界的其他生物,幼崽刚刚出生就能跑能跳。但是我们的孩子刚出生还什么都不能干,就是因为我们为了防止难产而提前生育。这就导致了我们要面临一个其他动物都没有的过程,叫“幼态持续”。就是我们的幼儿状态要持续很长时间,在这个过程中,我们对于这个世界的认知能力和判断能力,是在不断的完善和进步的。所以从新生儿到儿童到少年,不太长的时间,我们可以看到新生的个体的智力、认知判断力就在不断地飞跃当中成长、完善。而在成年之前,一个儿童对于他所面对的世界和人的理解,是简单的、表面的、零星的,非常容易受到外界的干扰。


在这种情况下,如果我们受到传统思想的影响,觉得孩子都是天真活泼的,绝对不会说谎,那就错了。事实上,孩子极有可能说出与事实不符的内容来,但这不是他的道德品质问题,而是他的认知能力和独立思考能力的不足,导致他自己可能都不知道自己在说谎。而小孩子说谎还特别容易让我们信任,因为他在说一个与事实脱节的判断的时候,他是特别真诚的。他怀着原始的真诚在描述一个虚假的事实、现象或者结论,使得听的人也特容易相信。因为我们谁都不怀疑孩子的真诚。


所以,由于群体性谎言和群体性智力泯灭的存在,让一个群体的愚昧几乎是不可避免。可是新的问题又来了,为什么愚昧就一定要狂热或者极端呢?难道笨蛋就必须要愤怒地打砸抢才符合笨蛋的特征吗?


勒庞认为,群体之所以会大量表现出野蛮人的特征,重要的是他们有一个很大的缺点——那就是他们绝不承认任何障碍的存在。这是什么意思呢?比如我们正常人,无论你做任何事情,都是有成功,有失败的,而且任何目标的达成,一路上都会有很多的困难和阻碍,这是一个正常人在作为一个个体的时候会考虑到的事情,承认有困难有障碍,这就让个体会为失败做好心理准备和相应的预案。


但是群体截然相反,他们无法为长久的未来做谋划,也坚决不认可自己渴望达成的目标有什么障碍可言,他们必须要完成自己的目标,只能成功,不能失败,而且阻碍他们的人,都会被一种极端的情绪疯狂地报复。我们以前讲过“法不责众”的心理对群体有深刻的影响。事实上,不承认障碍的存在,必须立刻达成目标的想法,以及在遇到困难以后,用极端暴力的手段推倒障碍,在群体活动当中也是屡见不鲜的。这一点也跟儿童,尤其是一群儿童的心理很相似。这都源于他们的一个心理基础,就是一旦结成群体,他们便认为自己就是“道德”或者“法律”本身。


所以,综合我们今天所讲的内容,群体性谎言的扩散,群体性的智力泯灭,加上群体不承认不可克服的障碍的存在,共同构成了这个名为“愚昧”的魔鬼,而这个魔鬼会借着群体之手,吞噬掉挡在他们面前的所有人。人类数千年的文明史,愚昧的魔鬼,从来就没有离开过,而未来,它可能还会伴随人类,走过相当长的时间。


好了,通过第二讲和第三讲,我们算是明白了,在勒庞的观点里,已经给群体的愚昧和疯狂,下了定义了,关于这一点,难道就真的无法改变吗? 答案是,群体一旦形成,这样的一种愚昧和疯狂,几乎无法改变。在下一讲,我们把对群体的视线聚焦到“民族”这个概念上来,一起聊聊,为什么群体的命运后天无法改变?谢谢收听!


以上内容来自专辑
用户评论
  • 子乙公子

    叔本华也曾说,“要么孤独,要么庸俗。”

  • 是她欧巴呀

    听到这里, 我想到的是中国人对房子的态度。也算是个人被群体影响的吧。在群体对房子的态度都是们没有房子哪有家,那么个人就很难逃离这种态度对自己的影响了。可是换个角度想一想,这个想法最开始的时候是不是卖房子的人的一种营销呢?

    h33i5qba6jqvl599lwja 回复 @是她欧巴呀: 房地产完全符合乌合之众

  • 老头说话

    请介绍一下楊凤池老师,让我们更了解他。

  • 狐狸不糊涂1212

    网络暴力明显的符合群体的特点,没有名字的个人为了一个事件而在网络聚集,不需要负责,不需要证据,针对一个跟你毫不相干的人进行攻击。

  • 空城情看淡

    群体如果是生物,生物就一定是愚昧的?没有高级生物?科学家群体怎么说?犯罪群体怎么说?

    切格瓦拉a 回复 @空城情看淡: 科学家群体集体被电信诈骗 科学家群体可能在人类技术体系上是优越的 但在人性上是愚昧的 只能说每个群体都有其愚昧性 个人见解

  • 婕芸

    校园霸凌是不是也可以用这个现象来解释?

  • 青溪木

    这本书与我们小时候受到的教育完全背道而驰。我们接受的教育是:群众是真正的英雄。

    顺其自然zhz 回复 @青溪木: 我们也是乌合之众的一员

  • lovetdm

    看书太难,更本读不下去

    发发的奇妙世界 回复 @lovetdm: 是的,买了两年,根本看不下去

  • 闻先声

    认同物以类聚人以群分,大多数人是乌合之众,而少数坚持独立思考的个人,会拒绝受到这种影响,从内心就会抗拒这种乌合之众的影响,怎么会被影响?别忘了在中国还有部分具有智慧的人是喜欢隐居生活的隐士,远离乌合之众,比如老子,庄子

  • 1365409sfqz

    受益匪浅!好好好!