001导言-第一册秦与汉
 14.12万

001导言-第一册秦与汉

00:00
12:03

《哈佛中国史》六卷本丛书,由国际知名汉学家卜正民教授领衔主编,集结罗威廉、陆威仪和迪特•库恩三位汉学家,萃集半个世纪以来西方中国史研究成果,以全球史视野、多学科知识、倾十年之功写就,是继《剑桥中国史》之后又一套反映西方中国史研究成果和水准的多卷本中国通史。

132条评论
  • 山高人为峰99299

    终于上线了——皇皇巨制大型有声书《哈佛中国史》郑重开播! 从哈佛回看中国史, 醍醐灌顶的全新视角, 简史型,大航拍,快入坑,洗三观! “中国的历史就像一间屋子,中国的历史学家坐在屋里,可以看见屋里每一个细节,但他的视野仅限于屋子内,没办法从更高的维度来看清这间屋子所处的位置。而这个问题只能由站外屋外往里看的人,也就是国外的研究者来提供答案。”
    回复
    2019-02-27 23:56

    1320861hqqu 回复 @山高人为峰99299: 见解有深度

  • 馨香盈袖

    直译是《中华帝国史》。不是人家把夏商周吃了,是我们把书名翻译错了。帝国史当然从秦汉开始。
    回复
    2020-07-21 18:19

    心在彼岸_8w 回复 @馨香盈袖: 哦,春秋最精彩。

  • 13595095dqu

    还没听就想喷,中国史从秦汉开始?这是想否定夏商周,春秋战国吗?这跟日本人不学侵华战争有什么区别?
    回复
    2019-12-14 14:32

    郭雪雁 回复 @13595095dqu: 自秦开始称为帝国,夏商周称为王朝。

  • 个性飞扬_挥洒青春

    全球视野,西方研究成果?你妹的,中国人懂还是外国人懂?你告诉我外国人怎么懂得?不要告诉我他们翻阅大量资料!资料哪里来的?那些打着民主自由的幌子到处制造混乱与战争的西方鬼子写的吗?
    回复
    2020-01-14 22:09

    HEARTBREAKER 回复 @个性飞扬_挥洒青春: 你没读过高中?高中历史课不讲西方史?从其他角度来分析中国历史不也是种新的解读?高中历史讲的西方史不也是中国人编写的?按你这么说,历史只能自己国家的人研究,他国的研究就是瞎写,那记录史事还有什么意义?都2020了,思想怎么还这么封闭

  • 13390288sjf

    欲要亡其国,必先亡其史,欲灭其族,必先灭其文化!都是乱写
    回复
    2020-06-03 14:07

    MrNelson1007 回复 @13390288sjf: 真奇了个怪了。有先入为主的观念了,还来这里凑啥热闹。

  • 迷路生

    .太爽了。在既有的历史大框架中再加上外国人的填料。够厚实。完整才有真相。片面必定虚假。 多视角,多侧面,更清晰。
    回复
    2020-06-18 19:41

    吉安娜的绯闻男友之二 回复 @迷路生: 历史资料肯定不会有多大的出入,我比较关心的是西方世界对于中国历史事件、重要人物的评价。比如,崇祯皇帝,崖山之战,永嘉南渡等等

  • 祈幸

    他山之石,可以攻玉!尤其是在全球化的时代,你中有我,我中有你。各家之言如满天星辰,以萤火之光,闪耀其中!
    回复
    2019-03-25 17:58
  • _认识你自己_

    古典时代的5个主要特征进行深入探讨,它们是:(1)在帝国秩序之下式微、但并未被完全抹除的地域文化之分野;(2)以皇帝个人为中心的政治结构之强化;(3)建立在表意文字基础之上的文化教育,以及由国家操控的、巩固帝国存在的文学经典;(4)帝国内部的去军事化,和对国家边境的边缘族群所开展的军事活动;(5)农村地区富裕的豪强大族的兴旺——他们维持社会秩序,并在村落和权力中心之间建立起联系。
    回复
    2020-09-05 22:53
  • 巴拿马小菊花

    古典时代的5个主要特征进行深入探讨,它们是:(1)在帝国秩序之下式微、但并未被完全抹除的地域文化之分野;(2)以皇帝个人为中心的政治结构之强化;(3)建立在表意文字基础之上的文化教育,以及由国家操控的、巩固帝国存在的文学经典;(4)帝国内部的去军事化,和对国家边境的边缘族群所开展的军事活动;(5)农村地区富裕的豪强大族的兴旺——他们维持社会秩序,并在村落和权力中心之间建立起联系。
    回复
    2020-05-18 14:21
  • JesseChengX

    中国历史有些东西研究得再深入,西方人永远也弄不懂
    回复
    2019-09-01 21:15

    雅俗共赏_mx 回复 @JesseChengX: 中国人就懂?