花絮丨范景中谈乌菲齐美术馆、蒙娜丽莎、文艺复兴、哥特建筑
 34.29万

花絮丨范景中谈乌菲齐美术馆、蒙娜丽莎、文艺复兴、哥特建筑

00:00
10:41

范景中声明:我(范景中)讲课的全部收益用于那特艺术学院的建设发展,希望更多的人士关注和支持那特。


本集金句 


保存本堂课金句海报,分享到朋友圈。



(花絮根据范景中老师的闲谈整理,有所删改,仅为艺术交流,非完整学术立场)

本期文稿

【评价文艺复兴三杰】


达芬奇

达芬奇自画像


达芬奇可以说是说不尽的艺术家,无论怎么高估他都不是高估,甚至“天才”这词用在达芬奇身上都是很薄弱的。


▲《蒙娜丽莎被高估了吗?

达芬奇的创作带有一种实验性,他经常画了一半就不画了,《蒙娜丽莎》可以说是他的一幅完成的作品,我在第一次到卢浮宫的时候,在《蒙娜丽莎》面前站了很长时间,一方面是被这幅画吸引了,另一方面我一直在想它有这么大的名声,符实不符实,我也在考虑这问题。有人说它是因为几次被偷盗所以名声大振,我觉得这可以说是解说员给观众讲故事所带来的一些负面作用。


达芬奇·蒙娜丽莎


这件作品是很杰出的。画面上透出神秘感,比如画像本身两边不对称的风景,它还用了一些新手法,比方说我们可以看蒙娜丽莎面颊出有一种过渡,还有前方的栏杆,他把中世纪的构图和个人写实的成就完美融合,画出了这幅既真实又超现实的画,这里边有无穷的奥妙可以探索。像弗洛伊德这样的心理学家都写文章在探索他,都觉得里边有无穷的奥妙,引人惊讶、令人振奋。


蒙娜丽莎-局部


单看蒙娜丽莎手的局部,就会发现我们真实的手都不如他画出来的手,这确实是人类的奇迹。


米开朗基罗

米开朗基罗是雕塑家,是画家,是诗人,也是建筑家,从某种意义上讲,他留下的作品要比达芬奇更震撼人。西斯廷教堂虽然是个小教堂,但空间也是很大的,他把自己在屋里关了一年画出那些天顶画,实在不得了,而且底下那些墙也全是大师的画。


米开朗基罗·西斯廷天顶画


都说文艺复兴是产生巨人的时代,我想米开朗基罗就是一个巨人。


拉斐尔

拉斐尔·椅中圣母


拉斐尔是个文弱书生,36岁就过世了,可是他的东西不得了,他也是一个建筑家,能搞建筑设计,他更画了很多画,他笔下创造出的圣母形象,左右着我们的脑袋,圣母什么样?就是拉斐尔画的样子。



【杜尚是被高估的画家】

现代艺术家有很多是被高估的,比方说杜尚。人们大谈杜尚的哲学,谈得五花八门,谈得非常深刻。如果我们看杜尚的作品,再看阐释杜尚的语言,就好像我们已经不相信作品是艺术,而相信产生它的语言才是艺术,这就本末倒置了。


最爱的艺术品



波利克莱托斯·持矛者


从雕塑上讲,我最喜欢的是古希腊雕塑。我们可能知道有一个雕像是持矛者,我非常喜欢这雕像,我觉得它非常简朴,但是里边又有非常微妙的节奏。女性的,我确实喜欢断臂维纳斯。我觉得断臂维纳斯有一个很奇特的点,就是不管我们怎么给它安胳膊都不如断臂漂亮,她的手臂断掉以后比她完整更漂亮,如果对于活人来讲,可能就是怪物了,可是用艺术品怎么会这样?


科隆大教堂


另外,我特别喜欢哥特式教堂。我自己经常幻想着如果再重新生活一次,我可能去学建筑系,我对于建筑有一种天生的亲和力。我记得第一次看到科隆大教堂的时候吓了一跳。出了火车站,迎面就是矗立的一座哥特式大教堂,黑颜色的,就像一座高山一样,天空非常蓝,云飘过来,你觉得教堂就就像一座山向你压过来了。这是艺术品给人的震撼。


值得去的博物馆

如果让我推荐两个博物馆的话,我觉得卢浮宫不是第一,应该是第二位的,第一位是弗洛伦萨的乌菲齐美术馆。


乌菲齐美术馆


乌菲齐是按照文艺复兴的发展脉络来布置的。你可以看到从乔托之前,到后来文艺复兴的初期到盛期,几乎件件都是精品。


我会一边看,一边读。所谓“知识加眼力”就能很自然地融合到一起了。



知识对欣赏艺术的作用

有一种理论认为知识对于欣赏艺术没有用,甚至会干扰我们的欣赏,因为会打破我们纯净的心灵,把我们的眼睛给污染了,我觉得这种理论说起来很动听,因为他想追求一种纯净的心灵,纯净的眼睛。



安格尔·大宫女


可是实际上我们是社会的人,不可能纯净,之前有个很有意思的节目组做了一个实验,让实验者坐在人群里看人流,来测试你的眼神会下意识地搜寻什么,当把测试仪器的扫描结果给你看的时候,你可能会吓一跳,因为你会发现你不自觉搜索的都基本上都是女性。而如果实验者是一个女性,结果则相反。这种视觉上的搜索惯性已经是遗传性的了。


正因为这个生理的机制使得我们不可能有纯真之眼,我们的眼睛一定是主动的,而且由于我们是社会的人,我们所接受到的知识、听闻,一定是被洗刷过滤的。那么,与其我们用非常简单肤浅、被洗刷过的知识来看待艺术,我们不如选择更扎实、深刻的知识来洗刷。


艺术品有一个比审美更重要的功能,它是我们文明的一个物质代表。可以想一想,如果中国的文明没有艺术品的承载,比如说如果没有商周青铜器,我们对于商周会有什么看法?没有甲骨的话,我们对商周会有什么看法?


殷墟甲骨拓片


正是这些精粹构成了我们文明的一座座高峰。如果没有这些高峰,我们的文明会苍白乏味。正因为有了这些文明,我们知道我们的祖先的生活状态是怎么样,他们了不起的这种地方在哪里,他们给我们的重要遗产是什么?


我觉得这就是艺术史。


131条评论

  • 薛定谔的圆盒子

    【我的感想】 作为一个艺术小白,我觉得知识对于欣赏艺术是非常重要的。 同样一幅画,如果不知道点作者的生平、作画的背景、时代的特色,我们可能很难全面地理解它;同样一部文学著作,比如《红楼梦》,如果我们对清朝人的生活场景、作者的出身、很多历史典故毫无了解的话,也很难读出其中韵味。 真正有价值、有内涵的东西,都需要有相应的知识背景去理解它,特别是像我这样对艺术非常感兴趣又不知从何下手的小白而言,能有一位导师引领是再好不过的事情了。所以真的很开心范老师能开这门课,也感谢喜马拉雅为上线这门课而做的努力。 我会好好学习哒~
    回复
    2018-10-24 17:05

    听友126009026 回复 @薛定谔的圆盒子: 这回答真的

  • 王圣行

    范先生开讲西方艺术史,听众的福音。
    回复
    2018-10-24 00:22

    语铄 回复 @蓝花楹嘉嘉: 4

  • 美学散步

    想去范老说的那个佛罗伦萨博物馆!
    回复
    2018-10-24 10:12

    恬格格_5u 回复 @美学散步: 绝对值得一看,比卢浮宫高一个层次

  • 泡腾片不冒泡

    哈哈哈思想犀利有锋芒的范老师!
    回复
    2018-10-24 00:57
  • 懒猫的小窝

    听了范老师的课,超级感动,谢谢他带给我们那么美的艺术角度
    回复
    2018-10-24 10:14
  • 那特助教_大牛

    我也很喜欢哥特艺术,神秘又浪漫
    回复
    2018-10-24 09:59
  • k2jukm3pcbp6z93k2j8g

    只知道夸赞,谈不深,实在无聊
    回复
    2018-11-01 21:15
  • 乐乐乐乐乐乐le

    用更扎实、深刻的知识来洗刷 用不一样的眼光来审视这些作品能产生不一样的感受 这大概也是学习美术史的趣味所在吧
    回复
    2018-10-24 13:33
  • 快来无限

    我特别赞成范景中老师的说法
    回复
    2018-11-04 11:55
  • 林颐喜多

    上下班的路上就聆听了范老师的真知灼见
    回复
    2018-10-24 08:17