企业运营的一般逻辑
最近格力的股价一直下跌,从当前的角度来看,格力本身并没有发生什么根本性问题。不过这里有一个很重要的问题值得思考,而且这个问题几乎也是商业的一般逻辑:即消费是来自市场的,究竟能不能持续成功,核心问题其实不在产品的质量上,而在于市场。之所以认为格力没有发生问题的前提是,格力的品牌效应依然很强,格力的市场没有发生本质的变化,但值得注意的问题是,格力与市场交互的点,从空调扩展到家电,在扩展到手机、汽车、芯片,这使得交互变得越来越模糊,对于企业来说,这是一件非常不好的事情。
为什么说产品的质量不如市场的规模重要?好比说劳斯莱斯做得再好,卖不过大众汽车,因为太贵了,市场消费不起,没有市场就势必没有办法带来更多的现金回报(当然,劳斯莱斯不需要更多的现金回报,而是要自己的高端品牌)。
有很多企业管理人员,都错误的认为自己的产品好,就一定有人买,这是错误的。这就像是说我觉得自己人品高尚就一定会有很多朋友一样,是很奇怪的说法。做到“为人不识陈近南,纵称英雄也枉然”时,才会获得更多的拥戴,做人如此,做企业亦然。如果企业的管理者只是自以为是的认为我的产品好,客户就该买我的,最终往往是在批判客户不识货的同时,“怀才不遇”的走向破产。
为什么会出现这一现象?隔行如隔山,消费者不可能清楚的知道自己行业以外的其他行业,究竟谁是真正的佼佼者。所以根本无从判断其他产品好坏的,消费大多来自宣传与“人云亦云”。当身边的朋友都开始用苹果时,自己也会跟风选择苹果试试,而放弃使用诺基亚。当然身边没有一个人用格力手机,先不提产品的质量和性能,我为什么要当“第一个吃螃蟹的人”,为什么不看看其他人的反应?当大家都抱着这个心情的时候,该产品将长期没有销量。
企业的规模化使得企业能获得更多的认可,这种认可度会决定后续的持续消费与潜在消费。当然必须承认,每款产品给客户解决的需求点都不是单一的,因此、很多产品可以并列存在,相互竞争。比如奔驰是“豪华车第一品牌”,宝马就自称是“运动型汽车”,沃尔沃则则打着“安全第一”的口号,通过不同的概念和噱头圈出自己的市场。
当客户买完商品后,认可企业的理念,就变成了企业的忠实粉丝、甚至是宣传者,会激发未来的反复消费与潜在消费(比如说朋友想选豪华车,问你奔驰车好不好,当你告诉他非常好,建议他买来试试。他又问了几个其他朋友,恢复一致时,只要对方不是资金困难,多半还会选择奔驰)。这样企业的品牌效应就会越来越强,市场规模也会越来越大,当然,带来的资金回报也会越来越多。
当然,商业噱头就是讲故事,当市场认可了企业的理念,选择购买产品后,如果企业的产品的性能和故事里讲的一样,又确实是客户需要的,那么会立刻得到客户的支持与认可,这是一个好的结果。如果故事讲得好听,而产品一塌糊涂,客户就会觉得自己上当受骗,从而在企业的发展中起反到作用了。
结论就是:所有成功的企业大多是找到一个客户的需求点后,着力打造产品在该方面的性能,并针对这一需求点进行宣传,最终实现品牌的建设。此外、对于社会与市场人群需求的变化,是企业管理着者需要持续关注与深刻透析的。对于这种变化的理解越深刻,越有助于企业家更好的设置战略部署,从而迎合市场,并获得更广大的市场规模。在这一点上,做实业和做投资都是完全一样的
作者:专业爱狗人士瞿航
链接:https://xueqiu.com/9128224305/113577676
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
有水平
太棒了!
2020.9.23 打卡
签到
消费是来自于市场的,究竟能不能持续成功,关键的问题不在于产品的质量,而在于市场。从企业视角看,专注于研究需求及其变化,不断调整市场策略,才是正功。