【观点争鸣】Vol.09 珍珠港事件之阴谋论(二): 阴谋论反对者的论点与论据

【观点争鸣】Vol.09 珍珠港事件之阴谋论(二): 阴谋论反对者的论点与论据

00:00
20:11

战史概观 · 太平洋战争

Vol.09 珍珠港事件之阴谋论(二): 阴谋论反对者的论点与论据


一、引子:阴谋论的反对方针对性提出了质疑,但却回避了一些问题

二、反对阴谋论的声音:不具说服力的证据以及巨大的战略漏洞



以上内容来自专辑
用户评论
  • dr5y9jvk7sdozo6mm20x

    有点儿啰嗦 废话太多了

    陈柏瑜 回复 @dr5y9jvk7sdozo6mm20x: 不爱听就别听

  • 1350975mjyb

    阴谋论的人估计连学生会之类的机构都没混过。 做一件大逆不道的事情,如何保证所有参与者的忠诚,如何确保不会泄密,如何选择密谋成员并且上情下达? 这种事成功了对国家有利,露馅了自己完蛋。这些人又不是共产党员,凭啥啊

  • 惠祥钊

    美国高层是知道日本人偷袭珍珠港的,而且偷袭前珍珠港医院接受了大量的血浆,病人提前出院,造船厂也接受了大量原料。不过就是被导过头了的一场戏。就是想让日本来炸,但是没控制好导致损失惨重。

  • MrTang_p2

    讲的很散 细节模糊 语法正确 意思不明 一般人听不懂

    梨渦淺笑_64 回复 @MrTang_p2:

  • 老头很老

    美国对人权的重视。呵呵!你相信就好

  • 听友186223860

    爱听爱听

  • 1367162mwtr

  • 闲情偶寄_6e

    其实如果罗斯福一定要诱使日本开第一枪,也没必要付出珍珠港这么大的代价,对美国民意来说,日本只要不宣而战先动手,扔下一枚炸弹和一百枚炸弹是一样的,罗斯福只需要日本先动手,只要是小规模的冲突就够了,没必要付出这么大代价,冒着在一开始全面处于被动的危险,而且,如果美国预知日本要偷袭珍珠港,那么所采取的对策应该不是航母避开,而应该是严阵以待,给日军迎头痛击,这样同样能使国内民意支持宣战,何乐而不为,为什么非要先挨打?

  • 闲情偶寄_6e

    当天珍珠港值班军官对雷达站和驱逐舰的报告不做反应说明不了什么阴谋论,因为按照阴谋论是美国高层,总统和马歇尔这个级别的通过牺牲珍珠港来使美国参战,那么这必定是高度保密的,而珍珠港当天的值班军官都只是普通军官,不要说他们,就是太平洋舰队司令金梅尔也不可能知道,如果确实有阴谋的话,所以这只能归咎于当时珍珠港美军的麻痹大意,说明不了阴谋论

    annie_bk4 回复 @闲情偶寄_6e: 同意这种说法

  • 光阴的故事与我

    👍👍👍👍👍🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖🥇🥇🥇🥇🥇🥇🏆🏆🏆🏆🏆