楼宇烈推荐 金木水著 佛学能否解决心理治疗解决不了的问题?
作者金木水,毕业于北京大学,获得芝加哥大学理学硕士及新泽西罗格斯大学工商管理硕士,通读佛学、哲学、心理学。著有《悉达多的心理学——对现代心理学说不够》侧重佛陀的原理。 另著有《当励志不再有效——自我平静的五步锻炼》,该书侧重佛陀的方法。
《悉达多的心理学——对现代心理学说不够》提出了三个很少问更很少答的问题:
一、对现代心理学说“不够”——为什么对这门科学我们不能预期过高?
二、悉达多的心理学——为什么抛开神秘佛学仍有其理性价值?
三、连接生命的心理学——为什么佛学能解决现代心理学解决不了的问题?每位现代人都关注心灵,而现代心理学与佛学都是关于心灵的智慧。
内容摘抄——
作家丽塔·布朗这样判断:根据精神正常的标准统计,每四个美国人中就有一个患精神病。好,现在数出三个你最好的朋友,如果他们都神志正常,那不正常的就是你。
这当然是句玩笑话。要定义“谁有病,谁没病”,我们不该自行判断,应该找专业人士才对。在专业人士中,我们会先想到心理学家,可事实上心理学家们知识虽多,但缺少实践。什么人比心理学家更有资格判断?当属精神病院的医护人员,他(她)们既受过理论培训,又具备实战经验。问题是:这就足以确保判断无误了吗?
……
欢迎关注——
微信公众号:佛学与心理(在微信中搜索公众号后,可添加关注,公众号二维码见下。)
知乎官方地址:https://zhuanlan.zhihu.com/c_141290538
新浪官方微博地址:https://weibo.com/u/5572178699
这些平台经常会有佛学与心理的互动问答,欢迎大家关注、收藏。
听了前言就想继续听下去,但是不是朗读者用了音效处理啊?低音太重,句尾常常听不清,太影响收听效果了。
进了精神病医院,如果为自己的事情进行解释,可能就更惨,医生会认为病得不轻,立马给打镇静剂
心理学作为研究人类心理活动的基础科学,不是治疗疾病的应用科学,而是研究病理的学科,作者认识混乱。
一颗想念你的心 回复 @今心阁主: 好吧,按你的逻辑来讲数学,语文,化学,物理。这些基础学科,不能在生活中应用。
我想知道心理实验的出处
正常人和精神病人并没有本质区别!
7四
感觉自己也不是个正常人
精神病医院的实验结果,更多是医护人员的过度自信和自我预言实现导致的结果。不是疏忽,也不是尽责,仅仅是人性中普遍存在的自我中心感的延伸变异。除此,其他整体认同。这世界没有所谓的“正常人”
天才在左疯子在右》这本书有点很好的诠释和让我们有所思,看完便留个问号❓谁才是疯的,我是正常的吗
一颗黑心白菜 回复 @姜邕: 是的我也看过,也是这么感觉