(曹越对本音频剪辑亦有贡献)
华裔,或者说亚裔,是否在美国大学入学中受到了歧视?
数据和证据正在浮出水面,而这都是由于一个犹太裔老头 Edward Blum 的努力。他2014年开始起诉哈佛,在这过程中,哈佛不得不披露一些证据;而就在这两天,美国司法部也公布调查结果,称哈佛在招生中使用“个人评级”,损害了亚裔美国人相较其他种族群体的入学机会。
一个月后,波士顿联邦法院将会开庭审理这场诉哈佛的案件,而这多少会影响到亚裔未来大学升学机会。
这场诉讼来龙去脉究竟如何?这个犹太人又为何会积极组织这场诉讼?对亚裔不利的大学入学政策又有什么原因?
这次和我们一起讨论这一话题的是王子元,硅谷连续创业者,同时也是此次诉讼的积极关注者。
当然,如果听完之后觉得想要为之做些什么,相关捐款地址在这里 ,也欢迎讨论。
Enjoy!
相关信息
-Edward Blum的相关信息:He Took On the Voting Rights Act and Won. Now He’s Taking On Harvard. - The New York Times
-SFFA 网站 Legal Issues | Students for Fair Admissions,以及捐款地址
SFFA作为原告的诉状
-提及 mismatch 理论的两篇文章 Is Affirmative Action Harming Minority Groups More Than It Helps? - The Atlantic, Justice Scalia and ‘Mismatch Theory’ in University Admissions - The Atlantic.
访谈中提到的一个 Podcast host 对 Edward Blum 的采访
-纽约时报 podcast The Daily 相关的一期节目
-关于平权法案和费雪案一个法律解读:“平权法案”(Affirmative Action)与费雪案:什么是真正的公平
那国内不同省市考大学也有很大的地域差异
嘉宾也很棒,为亚裔争取权利
补偿公平应基于贫富阶级而非肤色
准备捐款
链接怎么都打不开呢
三分之一OneThird 回复 @声东丨击西: 好的,谢谢啦
好复杂,停听
会跳舞的螃蟹希尔 回复 @咖啡土拨鼠: 静下心来,讲的还是挺清楚的
狭隘(ai)
今天刚看完那个案子,败诉了,裁定没有歧视亚裔。
按照这个说法,哈弗还歧视了白人。
以虚无缥缈的人品论高下,听上去与中国汉末、魏晋时期的九品中正制很有一比呀!![](http://s1.xmcdn.com/css/img/face/d_xixi.gif)