哲学100问 · 第三季 正式发刊
《哲学100问》三季完整课程
第三季 · 发刊词 :走向后现代,提升思考力
20世纪以来,世界的发展进入到了一个全新的阶段。
科技革命的爆发,如催化剂一般加快了人类“现代性”的步伐。西方资本主义由自由阶段进入到了垄断时期,生产力的飞速发展,人类的欲求也无限膨胀起来。人们越来越沉浸于技术掌控世界的美好感觉中,而一旦偏离这个看似理性的轨道,人们就有一种急切的焦虑感。
文化工业产品开始泛滥,传媒信息喷涌而来,文学、电影、音乐、绘画、建筑作品以多样的形式展现于普通大众,人类的文化呈现出一个表面极其繁荣的现代图景。人们不自觉地陷入到被这股现代性制造的漩涡里,任其摆置并深深享受其中。
这一切看上去都很美!
那么,这美好的表象背后,到底隐藏的是什么呢?这一时期的哲学家们,在思考些什么?又对此提出了怎样全新的洞见?
带着这些问题,我们正式开启《哲学100问》第三季的课程,西方哲学终结课——走向后现代!我是书杰,欢迎收听!
终于,第三季和大家如约而至了。从刚刚的那段开场词我们已经感受到,第三季有了更多的现代气息,和我们当下的生活也有了更多的关联。这一季我们将继续沿着第二季的内容,去探寻现代哲学的思想并走向后现代主义。同时,第三季也是西方哲学最后一季课程,书杰感谢大家的守候和聆听!
一、第三季课程目标:提升思考力
这一季我定的主题是:提升思考力,点燃生命激情。
是的,“思考力的回归”我希望大家通过这一季的学习,达到的一个理想效果。尤其是深处在当下社会,我们每天都被各种丰富的表象迷惑,我们看到了各类花里胡哨的广告,我们购买各色琳琅满目的商品,我们参加着多姿多彩的活动,我们看电影、听音乐,观看各类娱乐节目和戏剧表演,我们从各种媒介中被动接受着各种信息,我们投身于各类商业运作中只为能获得资本的增值,我们被现代科学技术深深“摆置”并享受着其中的乐趣。
更快、更高效、更多、更优质成为了时代对我们价值观的要求,我们变得越来越匆忙。当我们无法从匆忙中抽身,就必然会被这“匆忙”异化。我们的时间被各种外在的活动填满,我们被大众传媒爆炸的信息包围而逐渐丧失思考的能力。现代人变得越来越温顺,逐渐丧失反抗的活力,人们好似生活在披上一层温情面纱的“温柔之乡”,并深深地享受其中。
人逐渐沦为被“技术和理性”奴役的对象,人类社会看似走向了一个更加文明的阶段,实则却是进入到另一种野蛮当中——不是暴力方式的野蛮,而是以一种温情的高级的方式的野蛮——人陷入到一个被束缚的境地:人成为了“理性”的奴隶,成为了“技术”的奴隶,成为了“资本”的奴隶,现代人被死死控制住,但更为可怕的是,现代人对此一无所知。
就如同我们日常生活用的手机,手机原本是人通话的工具而已,但现在呢?人被手机控制住了,你已经无法想象没有手机的日子你该怎样生活,衣食住行都得依赖手机,看手机或许已经成为你的本能。但更可怕的是:你对此并未察觉出有任何问题。
我们深处在这个现代社会,无时不刻不受到“现代性”本身的影响。而这一季的课程,就是要对所谓的“现代性”和“现代文明”予以重新的审视和反思。通过这一季的学习,希望去提升大家的思考力,去反观我们当下的日常生活,去探寻色彩斑斓的表象背后隐藏的真相。
所以,“思考力的提升”是第三季课程学完后的一个总体目标!
接下来我们就要来具体谈一谈,到底什么是“后现代主义”,主要内容到底讲什么?这一季和前面两季课程的关联在哪里。
二、什么是“后现代主义”?第三季和前两季课程的关联。
我们就要站在一个历史的角度去考察了,先回顾一下前面两季的内容。
第一季,我们从古希腊开始到黑格尔阶段,这是古代和近代哲学部分,是传统形而上学的内容,哲学家们的总目标一致,都是探讨现象背后的那个恒常法则,找到解释世界的终极根据。第一季主线非常清晰,是沿着一主干道一走到底。
第二季开始,是现代哲学部分。黑格尔以后的哲学呈现出了一个多样化的走向,哲学家们不按照传统的道路,而是各自开辟新的领域进行探讨。哲学发生了各种转向,非理性主义、分析哲学、现象学、存在主义,这些流派都有了新的研究对象,哲学家具有了一种“开启性”的思维。可以说,第二季的内容已经透露出对第一季传统理性主义的反叛和颠覆,有着反传统形而上学,反本质主义,反基础主义的倾向。但总体而言,这个“反”的力度还不够猛烈,不够彻底。
虽然尼采提出了“上帝死了”,胡塞尔提出“回到事情本身”,海德格尔区分了“存在”与“存在者”,但从总体来说这些理论仍然还是带有理性主义的总体性的踪迹。这个所谓的“踪迹”就意味着“反总体性”的过程意味着又陷入到了另一种总体性之中,反中心主义又以另一种“中心主义”呈现。这一点在维特根斯坦和海德格尔的前后期理论转向就可以看出。
第三季:走向后现代
那么到了第三季,后现代哲学这块儿就不是这样了。当然大的方向还是会沿着第二季批判的道路前进,但批判的力度更大了,也更为彻底,更为决绝——把现代哲学对以往传统哲学的批判引向了极端,要从根基上去铲除一切带有总体性倾向的终极希望,不留下任何残余,做彻底地清理。不仅要批判传统哲学,甚至连产生于现代之中的现代性本身,也要给予最有力的批判和反思。
“后现代”中这个“后”是什么意思?时间上线性的先后吗?不是的。从时间上来说,后现代就在现代之中,两者是有着重合之处。这个“后”是从逻辑意义上说的,是对“现代性”本身的反思,哲学家对待现代主义的一种态度,把这个态度归归类形成一个思潮,那就是“后现代主义”。
那,这到底是怎样的一种态度呢?将“现代性”本身作为反思的对象,跳出被“现代性”包围的思想范畴,对现代性本身予以重新的审视。而通过这样的批判,又不仅仅停留在对现代性的批判本身,而是有了一个更为终极的指向,那就是彻底刺向传统理性、传统哲学所规定的内在秩序。
后现代哲学,从根基上摧毁传统哲学散发的一切带有总体性、同一性、本质主义、基础主义、逻各斯中心主义等倾向的终极希望。
用一个不太恰当的比喻,传统哲学是一棵大树,那么现代哲学就是一把斧子,来砍这棵大树,虽然树被砍断了,但是树根还在。而后现代哲学这块儿呢,就是要把这棵树连根拔起了,从树根上予以铲除。
所以说,后现代哲学的批判更为彻底,更为决绝。所以要深刻理解后现代哲学的内容,首先要建立在对第一季和第二季内容的深刻把握之上。没有对前面两季内容的把握,你很难听出第三季课程的精髓要义。当然,如果你已经准备好了,那么就跟随我来吧,带你走进这个紧张、刺激、让人兴奋的后现代哲学。
三、后现代哲学的总体特点
后现代哲学是一种带有独特精神气质的哲学,那就是“拒绝宏大的叙事”风格,多了解构的色彩,对抗的力量,钟情于多元的“小故事”、“小叙事”。在后现代哲学家看来,哲学思维不再是“从异到同”的过程,而是要尊重“差异”,在差异中理解差异。最后就是达到“反本质”、“反普遍”、“反同一性”的结果。
可能这段话,大家初听起来会比较费劲,那么我们就先来解释以往哲学中的那个“宏达的叙事”风格,然后看看拒绝这样的风格是怎样的,以此来理解后现代主义的特点。
宏大的叙事
我们知道以往哲学崇尚的是理性与秩序,崇尚总体性和同一性,从“变”中去找到那个“不变”的根基,从“多”中去总结出“一”,而往往在这个论证的过程中,就会体现出一种“宏大叙事”的风格。从整体上进行一种概括和论证,提倡一种体系化的哲学。有了体系有了结构,那么所有的内容都被囊括在这个结构里,就必然要符合这个结构的内在秩序。一切的发生都逃不出这个内在秩序的规定,逃不出理性的控制。总是要从多样性中去总结出一个不变的确定性的东西,以此作为理论的根据。
比如黑格尔哲学,“世界的逻辑结构”把一切都大包大揽进来的建构一个富丽堂皇的形而上学体系,再比如我们第二季里说到的马克思的理论,社会历史的发展阶段和人的解放问题,这些都是“宏大叙事”风格的体现。
对“宏大的叙事”的拒绝
而后现代主义呢?就要拒绝这种“宏大的叙事”风格,拒绝追求这种“确定性”的东西,拒绝对内在秩序的向往,从而寻求“不确定”性和模糊性,寻求碎片性、多元性和差异性。
因此后现代主义更多的是有一种“解构”的色彩,消解着传统秩序构建的“同一”,有着反传统的思维模式,表达为反本质主义、反基础主义、反逻各斯中心主义的强烈态度。
大家从接触到的后现代主义的各类作品,比如文学、电影、建筑中就能够感受到一种“反叛性”,对传统权威的反叛,对既定生活模式的反叛,不按套路出牌,甚至还有一些荒诞之感,通过一种玩世不恭的态度、反讽的手法以表达对现实的批判,甚至会有发泄对社会、对政治的不满之情。用一种“游戏式”的方式,去不断触碰传统的底线,尝试各种新生活的可能性。
那么这些现象的背后,其实都有着更为深层次的理论根基在支撑着的,我们第三季的课程就是也要这个根基给挖掘出来,从哲学上去讨论这些现象产生的内在原理。看看哲学家们是如何向“传统秩序”开炮,向“总体行规则”发起猛烈的攻击。在这一季里,大家会听到许多颠覆传统的理论,也会听到对现代性更加尖锐的批判,声音会更加刺耳。
四、课程规划
目前大致会分为这么几个章节:社会的批判、身体与解释、解构的力量、权力的游戏、科哲的声音。
涉及流派:法兰克福学派、身体哲学、解释学、结构与解构主义、现当代政治哲学、科学哲学等。
哲学家:霍克海默与阿多诺、马尔库塞、哈贝马斯、梅洛·庞蒂、伽达默尔、福柯、德里达、罗尔斯、汉娜·阿伦特、波普尔、库恩、费耶阿本德等。
课程总共会持续5个月左右的时间,期间会有阶段小结课和答疑课,同时也会给大家制作精美的逻辑思维导图。
可以说,后现代主义至今影响广泛,后现代的议题更加贴近我们当下人的生存状况,也会引起大家更大程度的共鸣。
第三季,让我们一起去揭开遮罩在人类文明里的温情面纱,去赤裸裸地触摸隐藏在表象背后的真实。
书杰,再次真诚地邀请你,和我一起踏上这趟紧张而刺激的后现代哲学之旅,去提升思考力,去点燃生命的激情!
好了,今天是一个发刊词。下期节目,我们就进入到正式课程中!去进入到第一章节法兰克福学派的社会批判理论。
感谢收听,我们正式课见!
声音太好听了
科技引领一切,现在是
福柯真的很厉害
没有手机,还不知道书杰呢。不感谢现代文明,只会一味表现自己。不觉得可笑吗?
就是喜欢书杰的声音
声音很好听
内容不错,说的声音刺耳
我并不觉得手机对人类不是束缚,现代文明的发展需要手机这个媒介
手机异化了人,人对物变成物控制了人。