弱点七:在乎女人的过去——处女情结不是有无的问题,而是多少的问题

弱点七:在乎**************************

00:00
11:05

在这一期内容中你将了解到:

男人为什么在乎女人的过去

男人的处女情结怎么来的?

如何应对男人的处女情结?


我们讲了这么多期《男人的弱点》,相信大家应该能够对这些问题有一些自己的看法。实际上无论是男人还是是女人,在择偶的时候对对方的情史都会比较关心,当然有的人会特别关心,而很少会有人完全不关心即将成为自己伴侣的人曾经谈过几次恋爱、如何开始以及如何分手的等等。女人关心对方的过去是在确保和衡量这个男人是否能够给自己提供安全稳定的亲职投资。而男人呢,关注女人的过去是在确保繁衍子嗣的安全。

其实广义地讲,一个人希望知道将与自己走入一段长期关系、甚至共度余生的那个人的历史背景并不能算是什么弱点,倒算是一种负责任的表现。而无论是企业招聘还是党政人员任用,也都会对个人履历和背景做充分的了解。比如查询这个人是否有犯罪记录,与其之前的东家或机关核实口碑,女生的话有的单位还要确认你是否已婚已育。有些信息是合理和必要的,但是超过某个程度,就会让我们感到可笑或被冒犯。比如,博士生面试时导师非要确认你小学二年级期中考试 数学成绩或者你爸爸是干什么的,家里开什么车等等。前一种很可笑,后一种如果你家境不好,可能就会感到被冒犯。

所以,我们今天所讨论的主要是那些让人抵触和不悦的情况,比如,处女情结,以及其他对女人的前任和相对普遍的情感经历过度敏感的表现。

记得之前有一个所谓的“女德讲座”特别火,印象里最深刻的一句话就是“贞操是女孩最好的嫁妆”。贞操其实是一个道德词汇,意为坚贞的节操,而更多的时候被大家理解为处女之身。

在罗振宇的罗辑思维第五季的一期节目当中提到过这样一件事,我稍作改动给大家转述一下:

话说五四时期,有一个北大学生问胡适先生,说他一个朋友的姐姐,被土匪抢走强奸了。所以问题来了——

1.这个被侮辱的女子,该不该自杀?

2.若不自杀,她的贞操是否有缺欠,是否应当被轻看?

3.娶这个女子的男子,是否应该被轻看?

胡适的回答非常干脆:

1.不必自杀,因为这和遇到强盗交出财物一样,都是“两害相权取其轻”。

2.贞操并没有损失,这和一个人无意中砍伤手指、被毒蛇咬到、被汽车碰到一样,是身体局部受到了伤害。而贞操指的是一个人的品格,这并没有损失。

3.如果一个男子,娶了这个被侮辱的女子,与娶“处女”没有分别。若有人打破了这种“处女迷信”,我们应该敬重他才是。

胡适先生这三个答案,掷地有声。

其实除了小部分直男癌晚期的人,我相信我们身边大多数人在被公开问到这个问题的时候,在理性思考的前提下都会给出相似的答案。

但是我们每一个人扪心自问,我们在直觉深处,真是这么想的吗?

在一项珍爱网对8000万会员发起的关于处女情结的匿名调查中, 有47%的男人会在意自己的女友是否是处女,有超过60%的女人在意自己是否是处女,还有30%的男人认为是否是处女与是否是“好女孩”存在一定联系,虽然不是必要条件。

恐怕绝大多数有女儿的父亲,有妹妹的兄长,有妻子的丈夫,甚至女性自己,也觉得是不是处女这事还挺重要的。

自从有了婚姻制度,男人对亲子的确定性主要从女人身上的两个标志来判断:

1. 婚前贞洁

2. 婚后忠贞

不过,人的性格是有高度稳定性的,所以父系社会的先辈们用处女之身作为一条重要的线索来增加亲子确定性。如果把贞洁作为一种人格品质来看,那么婚前是处女的女人更有可能在婚后也保持忠贞。

不过跨年代对比研究观察到,男性对贞操的要求已经明显的下降了。在1930年代,一项美国的调查中显示,男性对贞操重要性的评价是“非常重要”,并且数据非常接近最高的类别——“必要条件”,但是现在的评价已经变成“想要的,但并非必须”,跨地区的调查也发现,不同文化对贞操的评价也有非常大的差异。经济较为发达、女性经济独立程度高,男女收入相近的国家,对女性贞操的要求就会低得多,并且男女对伴侣忠贞的要求并没有差别。比如瑞典,几乎所有女性在结婚时都已不是处女之身,男性和女性都认为婚前性行为并无不妥。但是大多数文化中,对女性更高的贞操期待仍然存在。

这个结果告诉我们两个事实:

1. 处女情结不是性别差异而是受经济文化影响的性认同差异是可以改变的。

2. 处女情节的改变是缓慢的,需要几代人的过渡,并且会有阻碍。

知道这两个事实有什么用呢?

有两件事是我们可以做的。那就是“选择”和“应对”。

关于“选择”:

我不建议选择有强烈处女情结的男人,特别是在有一定规模的城市甚至较为开放发达的农村。严格的贞操观是男权社会物化女性的标志之一,在现代社会认为女性必须是处女才算是好女孩的男人,即使在中国,也是一个明显的低自尊信号。这样的男人,会有强烈的控制欲,并且在相处过程中会通过打压女性自尊的方式来获得内心的安全感。如果一个男生和你认识不久,就直接询问或特意打听你是否是处女,那么与这个男人日后的相处一定不会是一个愉快的体验,尽早放弃并不是坏事。

关于“应对”:

首先,如果你自己特别在意自己是不是处女的话,你最好改变这种心态。你的担心,完全是因为你担心男人会介意,但是如果你有这种心态,反而更容易吸引那些确实有处女情结的男人。实际上在北上广深这样的大城市,如果你二十大几仍然是处女会让人感觉你有问题的。

所以,我要说的第二点就是,即使你是处女,也不要过早地主动告诉人家这件事,这会给男方你在以此作为筹码要求更好待遇的印象。被这件事要挟住的人自尊水平都不高,没被你要挟住的人反而可能内心对你产生一丝不悦。如果你确实是处女,那么当他自己发现的时候会在心里默默地为你加分,他也许会对你更好一些。但是总之,是或不是,都不要主动说起。

第三点,不主动透露不代表欺瞒,如果你不是处女,交往一段时间之后双方聊到此事,千万不可因为怕对方介意而说自己是处女。很有可能对方并不介意或者没有那么的介意你是不是处女,但是他一定会介意你是不是在这件事上欺骗了他。高自尊的男人更在乎婚后或建立关系后的忠诚,而不是贞操。你很有可能因为欺骗而弄巧成拙,把他并不介意的你的过去,变成了现在的背叛。

遇到这种情况你可以这样说:“亲爱的,我们都有各自的过去,我不在乎你的过去,因为我爱的是现在的你和未来与你在一起的生活。我不知道你是不是和我也有一样的感受?”这样的问句,对方给出否定的回答需要很大的心理门槛。如果他给出了否定的答案,那么你应该慎重考虑你们的未来。

即使对方给出了肯定的答案,你仍然需要观察一段时间,比如一个月。如果他对你的关注、待遇和以前一样,那基本上可以确定他不存在足以影响你们关系的处女情结。但是如果你发现他开始对你怠慢,那么你也要慎重考虑。

唯一需要注意的是如果你不是处女,而男方却没有性史,甚至你有很多次的情感经历,那么你们关系的风险会略高一些,但是如果你有充足的耐心,加上正确的方法和技巧,获得幸福和谐的关系和婚姻也并不是什么难事。

总结一下今天的知识点:

大多数男人都会或多或少存在处女情结,但是自尊水平更高的男人会把更多注意力放在建立关系后的忠诚表现上

有强烈处女情结的男人很难成为好相处的伴侣,特别是如果你不是处女。

以上内容来自专辑
用户评论
  • RoneeVan

    这是性歧视的毒文化。读读《第二性》《女太监》就明白强迫女性的处女膜是怎么演化来的!处女情结是文化和性压迫共谋产生的,扭曲的性观念。

    刺猬心理 回复 @RoneeVan: an…

您访问的内容已下架,将为您查找相关内容
5秒后将为您自动跳转
立即跳转