影评《一出好戏》:黄渤导演拍了个人类囧史

影评《一出好戏》:黄渤导演拍了个人类囧史

00:00
53:22

黄渤的导演处女作《一出好戏》,到底怎么样。参加完上海首映礼的孔老师看完之后大呼惊喜,劝着大老师看完之后,我们来好好聊一期。片尾音乐之后有孔老师现场向黄渤提问的录音!


本期导听:

1. 影片信息介绍

2. 我们为什么那么喜欢这部电影

3. 电影对人类发展史的隐喻

4. 当年的小鲜肉终于也要靠实力打天下了

5. 剧本上的不成熟在哪里

6. 孔老师首映礼现场问黄渤什么问题?


片尾曲 《星球坠落》by 艾热&李佳隆


商业合作,想做嘉宾,联系我们:w_jkong@hotmail.com   

孔老师微博@做着学生的孔老师    

王老师微博@浩浩很含蓄    

什么电台官方微博@什么FM

本期阵容:孔老师、大老师

以上内容来自专辑
用户评论
  • 雪豹突击

    我不是抬杠昂,西虹市首富影院里大家都笑的前仰后合,你们说这是尬笑,挠咯吱窝;一出好戏 整个影院有笑声的地方没超过十次,其他零星有几个人笑一下,你们说这是恰到好处的搞笑。我就有些迷茫了,一结束大家都跑了,到底是谁说好笑才是好笑?既没有药神的泪点,也没有西虹市的笑点,勉强的说是挖掘了人性吧,其他电影也都表现了人性,咋就对这个这么高评价,对其他片子冷嘲热讽呢?收钱了吗?

    什么电苔孔老师 回复 @雪豹突击: 如果你想反驳一个人的观点,要注意听这个人的逻辑和论据有没有问题,而不是拿着别人的结论自我高潮。切记不要用自我的感觉来论证,毫无说服力。节目里女嘉宾提出利用戏剧冲突人物性格制造喜剧效果比纯语言段子形式要高级。这个如果你不懂,可以去多问问做喜剧的人,并且要多看多想。一个场子里多少人笑只能证明有多少人的欣赏水平和电影的水平相当。就算全场三万人笑了,我也完全可以觉得不好笑,只要我的理由充分,逻辑自洽就可以。你的行为逻辑仍然可以归纳为因为他的想法和我不一样,所以他一定是说谎了或者收钱了。按照你的逻辑反推,我是不是可以理解为因为你笑了我没笑,所以你收了西红柿的钱呢?

  • 战死街头

    一看到舒淇就很容易跳戏,演啥都是一个语气,一幅表情!

  • 海狮子围脖

    黄渤这个片是有想法,但是质量还是很粗糙的.在一个综艺大电影的外壳下,一个舞台剧的灵魂.

    花蹊小筑 回复 @海狮子围脖: 我也觉得很像看舞台剧

  • 你们狗哥

    我觉得这部电影想表达的太多 结果都是浅尝辄止

  • 西瓜XIGUAa

    听了这期果断取关了 哎 一丘之貉。。

    什么电苔孔老师 回复 @西瓜XIGUAa: ?????

  • 多加一根鸡腿

    黄渤是不是看过小岛经济学啊

  • 什么电苔孔老师

    又来勘误了,提出日心说被教会杀死的是布鲁诺啊!不是哥白尼!

    什么电苔孔老师 回复 @什么电苔孔老师: 鬼使神差的记错了。

  • 大姚_虚空弟子

    孔老师是在暗讽同档期的《抄袭公寓》吗了?怎么可以这样呢?伦家很努力的呢!马上豆瓣要破3了呢……

  • 米各庄

    不是为啥非得有悲剧才有力度啊?《让子弹飞》结局也比较向上,但也不妨碍它很什么很有力度啊?

    什么电苔孔老师 回复 @米各庄: 手法和内核不一样啊

  • 仰望宇宙星尘的眼

    被爆剧本抄袭多灾多难,目前也就巨齿鲨最稳了

    陳肆1991 回复 @仰望宇宙星尘的眼: 那人碰瓷的,黄渤10年就筹划了