经管 |《就业、利息和货币通论（上）》凯恩斯重要经济学著作

什么是宏观调控？投资、创业、看懂政府经济政策的必读经典。

点击进入喜马讲书频道页>>>

听书笔记 

英国经济学家凯恩斯的《就业、利息和货币通论》是宏观经济学的开山之作。这本书的主要内容围绕三个问题展开：就业、利息与货币。

第一个问题：就业。

在古典学派经济学家看来，有供给自然就有等量的需求，任何时候，总供给与总需求自然相等。这个时候，社会处于“充分就业”的状态，社会上的失业只有两种。一种叫“摩擦失业”，就是工人换工作，需要一点时间，暂时失业了。另一种失业叫“自愿失业”，工人嫌工资低，自己不愿意就业。除此之外，资本主义不应该有失业。

但是1930年的经济危机无可辩驳地证明了资本主义存在失业。

凯恩斯认为，需求不会自动等于供给。真正起作用的是“有效需求”。1930年代失业与经济危机的问题关键是：“有效需求”不足。有效需求分为消费需求和投资需求，而“有效需求不足”是指，由于各种心理因素，资本家不想投资，造成投资需求不足；消费者不想消费，造成消费需求不足。 “有效需求不足”导致社会无法充分就业，发生经济危机。

凯恩斯提出了解决方案。他认为，想要度过经济危机、消除失业，应该提高国民收入，增加有效需求，让社会达到充分就业状态。

第二部分内容：利息。

古典学派认为，只要有合适的利率，储蓄和投资就能够相等。所有的储蓄都会被作为贷款，转化为投资者的投资。

但是凯恩斯不同意古典学派的理论。他认为，实际的投资行为除了受到利率影响之外，还有一个影响因素：那就是资本边际效率。简单来说，资本愿不愿意投资，除了看利率高低，还要看投资能不能赚钱、能赚多少钱。因为“资本边际效率递减”，投资越大挣钱越难，所以社会上会出现“投资不足”的问题。

凯恩斯认为，解决办法是通过种种措施提振人们的信心，比如诱导资本积极投资。这与同时期罗斯福新政的指向是吻合的。

第三个问题：货币。

在古典经济学的利率模型中，货币无非是个计价工具，货币数量是无关紧要的。也就是说，古典学者认为，货币的利率，只和人们的储蓄与投资意愿有关。

但是凯恩斯认为，这种看似自然的观察，其实是不对的。如果其它条件一样，货币数量不一样，利率就会不一样，利率和货币总量有重大关系。古典学者的错误在于，他们认为，人对于货币只有两种行为，要么储蓄收利息，要么投资赚钱。但是，凯恩斯说，人们有时既不存银行储蓄，也不投资，而是留着现金。

《通论》指出，投资意愿是由资本边际效率与利息率的相对大小决定的，而资本边际效率由预期收益和投资成本决定，利息率由货币供给数量和流动性偏好决定。 

解读 | 陈经，《中国的官办经济》一书作者，多家媒体专栏作家。

播音 | 裴喜

策划编辑 | 李峻

音频编辑 | 陈子夫