解读《简读中国史》9、为何说我们是“死要面子活受罪”？

世界的这盘棋，中国已经下了五千年，与我们对弈过的人绝大部分都已经消失在了历史长河之中，只求有人做我们的对手，这五千年来，我们和古埃及人一样面对洪水；和古巴比伦人一样铸造青铜；和希腊人一样思考哲学；和古罗马人一样四处征伐；和阿拉伯人一样无比的富足；现在又和美利坚人一较长短。这五千年来，我们注释着一个又一个帝国的崛起和消亡，我们始终坐在世界的棋盘上，从未离开，而与我们对弈的人已经换了一轮又一轮，中国，不是大国崛起，我们只是王者归位。愿祖国强盛，愿世界和平。

别人想种族灭绝你，你却崇拜他的制度。这就是理中客吗？

其实是中央集权的王朝制度太香了，既得利益者为什么自动放弃利益？

晓书童解读这本书是最烂的

难怪历史上最坏的都是文人。听了这书是不是说一切冲突都有预见性。那当今世界是怎么形成的

以偏概全，以一时代一世，从理论上证明中国制度的拙劣。

不论是大国崛起，还是王者归位 ; 世界和平，人民幸福才是王道！

这篇文章的因果链有问题，不是面子原因，而是欲望的问题。需要明白清朝的改革者是皇帝，而皇帝作为当时中国最高权力者，虽然在洋人面前处于劣势，但在臣民面前却处于绝对优势地位，改革的结果顶多是让社会的财富增加（而且这个结果还是不确定的），不改革却可以保留自己在这个国家的无上权威，因此皇帝是不可能有改革源动力欲望的。反观英国，资产阶级虽然富可敌国，但从个人角度看，哪个资本家都未获得绝对权力，所以社会的每个人才会为了向上的欲望努力改革。所以说这根本上是民族性的问题，不是面子，英国人如果不好面子，为了打开清政府国门，可能早下跪了。

人，除了要吃饭，还应该有骨头！