试听90秒【商业观点】吴晓波：碎片化的学习无益于知识积累？我不这么认为

我是50后老中产,一个很少关心中国官媒的外国文学教授。我在去年秋天我母亲92岁生日庆典上得知喜马拉雅App,之后我补听和追听了吴晓波所有的节目,了解了商业文明特别是中国近40年的工商业发展.他讲的内容对我既陌生又新鲜.有时候我边听边记，甚至查阅信息核实资料. 我还特喜欢吴晓波那种大风击鼓的文字和温文尔雅的口述.我同意吴晓波的看法,要给中国时间,要给中国人时间.所以我喜欢听吴晓波高晓松吴军冬吴同学会等付费或不付费的知识节目。

太贵了，这些音频节目

每年花1000元左右在知识付费节目

背景音乐不打算介绍一下吗？

学习的最终目标是知行合一，是有应用场景，是为他人提供价值的同时自己也觉得开心，好多人搞混了手段和目标，学习是手段而不是目标。环境在不断变化，要学的东西自然也要不断变化。不是自己学了什么就能干成什么，而是他人需要某人做什么，而自己恰好拥有相应的能力。曾经系统学习的东西如果没有应用场景也会慢慢淡忘，当然如果以后出现应用场景，学过的东西捡起来也会比较快，但是如果没有应用场景，可能最后要么成为爱好，要么就只会忘记。

我是一个全职妈妈，家庭经济不太好，但是我一年至少花2000购买在线音频，我宁可少买几件衣服。全职妈妈的圈子非常窄，如果我再不去看看外界，哪怕是碎片化对我思维的改变都是极其重要的，谢谢吴老师，您的三期我都买了

花5000左右吧

我是60后退休在家，只要我喜欢的经济类，文学类等节目我都能接受付费。至于一年花多少钱，我没有计算过。它让我的精神生活更加丰富多彩。

谢谢吴老师分享。论语和佛经、圣经，他们是一个完整的体系，不是碎片化。

七八百！还渴望再找到一些好节目，对财经、哲学、艺术方面感兴趣，求推荐