试听90秒【书籍】《基因传》：技术突破遇上伦理拷问，你站哪一边？

老师你提出的第一个问题其实就像任何手术都有风险，比如可能因为医生状态问题，手抖了一下，就导致手术失败，但是不能否定手术的可行性，任何事物都有两面性，医学进步不是一天两天的，基因学进步和稳定应用也需要时间。 第二个问题，你把天赋基因和易感基因混淆了，疾病易感基因可以修复，但天赋基因目前不存在修复或改变的说法，更多靠后天环境的影响和培养做有限的改变。

肯定会用，有好的技术为何不用来改进或改善自己的生命、生活呢？抗拒无效，发展是永恒的！

如果确实风险可控，我想我会去使用，这实际和现在很多父母要求孩子学这学那是一样的嘛，后天去学习的如果不擅长浪费时间浪费金钱，能够一步到位为什么不用？给孩子加上优秀的基因，如何使用依然是孩子自己的选择。我给孩子增加了歌唱的基因，孩子喜欢跳舞，那就去练习跳舞，并不会有什么坏的影响。作为父母，有能力的会给孩子买车买房，现在技术进步了，可以给孩子买到健康，买到强壮，有什么不好？

看评论很有意思。涨知识

我们的社会伦理法规还没有完善到接受那些新技术对社会带来的改变，但我们沉迷于新鲜事物带来的各种享受中不能自拔，最后只能去亡羊补牢，漏洞越补越多

结尾的歌叫什么

我是一个对此项科技的未来发展抱有悲观态度的（个人认为人类科技上的所谓加快进化提速最终会导致人类的灭亡），科技进步本身是一把双刃剑.如果改写基因技术发展到超级人类的诞生，就算我们意识到该技术未来或许会有危害性但面对竞争激烈的生存权或更优选择权时大多数父母们将竭尽全力改造孩子的基因。比方说今天的教育体系，家长们知道补习和超负荷的学习孩子们已经没有童年可大多数父母亲为什么还如此焦躁不安.....更有甚者这项技术会不会演变成金庸小说里的武功秘籍一样引起江湖一会厮杀争夺，最终被权贵所控制和利用呢？ 再回首经年难道“从前的日子慢”就这么不好吗

晓波老师，能不能把每次结束的bgm分享出来呀

我喜欢天然的，有点缺陷又怎么样呢

吴老师好，不好意思，打扰了，我觉得您可以开一个《吴晓波财经学院》，系统地教授我们财经、经济、金融学。