从数字货币到信用社会（十六）

《去中心化的共享式总账》
 
全球共享的账本可能被单一的强力实体控制，还有中心化的系统可能会有系统性的风险。因此我们可不可以对模型做出两种微调？
第一，可以大量地复制账本，让每一个银行都保管一份，如果单点出现故障，不会影响总体，系统也会更安全，因为要篡改其中一份拷贝很容易，但要同时改动所有人的拷贝则很难。同样，每一个银行都有一份总账本拷贝也能使现存金融机构的整合变得更容易，这也能推动共享式总账的接受度。问题是怎样保证这么多份拷贝实现同步？
第二，为什么不让这个系统的参与者——不仅仅是银行，也许还包括银行的用户，一起参与进来维持和保护这个系统呢？毕竟，银行和用户都是这个系统的直接利益攸关方。任何一方欺骗都会被及时发现并受到惩罚。因此我们将一个单一权力的实体替换为每一个人都能参与系统安全的新模型。
如果以上设想成立，账本看起来应该是这样的模型，所有的参与方都有一份总账的拷贝，但是只有修改自己那一部分的权限，因此它既是可复制的又是分布式的。
如果一个全球化的分享式总账存在风险，那么区块链就是对各方有利的最佳选择。区块链技术以点对点的方式运行一个分布式共享账本，这显著降低了交易结算的复杂性和交易后的服务成本。
区块链几乎不存在单点故障，数据保存在全球数以万计的节点之上，分布式网络每时每刻都有大量节点频繁地加入或退出，但丝毫不影响全局结构的稳定性。
交易数据以区块的形式被打包到数据库，每一个区块都会由节点进行审查。如果所有节点达成共识，该区块包含有效交易时就会被添加到数据库中。此外，建立和维护这些节点是完全自治的，不需要任何一个控制或监管角色的存在。
由于区块链清算和结算几乎达到同步，系统在点对点网络上运行，每一笔交易都能确保准确执行，安全透明，每笔交易都能被网络上所有节点核实，而不是依靠一个中心化机构，因此其交易几乎不能被篡改。几乎所有无形的文件或资产都能以编码的形式表达，交易历史既可以被记录公开也可以被自主隐藏。隐私的选择权在于私钥的拥有者用户本人，使参与者能更自主地管理自己的隐私，监管者更有效地监管资产的流动。