九二丨在美国算是流行文化一部分,为什么在中国就不流行?

九二丨在美国算是流行文化一部分,为什么在中国就不流行?

00:00
01:05:50

主播丨徐涛
嘉宾丨周黎明 胜伊

人们会调侃印度电影中,演员们演着演着就唱跳了起来。但在美国,你会发现歌舞剧和音乐剧也是流行文化中很受欢迎的一部分。例如大家熟悉的迪士尼影片中,通常会有几首歌成为大多数人都能哼唱起来的歌曲,如「冰雪奇缘」中的「Let it go」;再例如,音乐剧「猫」中的 Memory,或者「歌剧院魅影」中的同名曲目也被广为传唱。


但在中国,歌舞剧和音乐剧却非常的小众。这是为什么?


这期我们邀请到了著名的文化评论人和影评人周黎明老师,以及音乐爱好者胜伊。在讨论中,在热爱音乐方面,各地的观众差别并不大,而造成这种状况的有历史原因,有人才的原因,甚至有一整套系统在背后发挥作用。

那就请大家享用今天的节目。

Enjoy!

以上内容来自专辑
用户评论
  • 好好ya

    个人感觉这次内容是很ok的,但是在讨论和表述中透露着西方文化精英主义,个人感觉不是太舒服。其实问题归根结底一句话,就是因为当前流行的歌剧形式是发展并根植于美国(或英国等主流英语国家)文化的,而中国传统文化从内容到形式都与之差异不小。那么说歌剧在中国成为精英文化?因为去看歌剧的“精英”们是少数有现代知识文化(西方主导的体系与价值)和接触西方艺术经验的人,自然文化隔阂小很多。还有就是为什么纽约就能开400多家剧院而普通中国人却不选择去剧院听歌剧?想想在北京是不是有很多听相声的茶馆,普通百姓茶余饭后是不是也爱去欣赏,并且他们也能对相声演员的表演有比较内行的判断?以及在纽约开茶馆,美国人有几个会去听?

  • 贱说

    反问下在美国天天演中国京剧说中国相声,美国市场会很流行吗??文化差异而已,没必要大惊小怪!为什么美国流行的中国必须要流行??这逻辑就很奇怪!中国又不是美国的殖民地,中国人必须追随美国人??搞笑吧,呵呵

  • Chlia42

    这期节目嘉宾说了不少话,但是言之无物,大部分都是废话,没有什么实质性知识。关于音乐还是推荐国家大剧院的节目,把音乐剧说的很清楚

  • sprii

    感覺這期談的有點流於表面,沒有看到中美社會更深刻的區別吧

  • 问题少女叶浪漫

    非常喜欢你们的所有节目,前面都补完啦!现在就守着更新啦!辛苦了!(小声问一句,有不有文字版呀?因为很多内容真的很想做笔记并加以思考!)

    声东丨击西 回复 @问题少女叶浪漫: 超级感谢!但只有少数有文字版本,有时候发在我们的公众号 可以搜etwstudio,或者声东丨击西

  • LeerArmipace

    看了第一条评论之后听的。没觉得嘉宾西方精英主义,反倒觉得嘉宾一直在说国内其实前景很好,只是没有人去投入成本进行开发。不知道第一条评论是不是没听完

    时苓_ 回复 @LeerArmipace: 没错 男嘉宾一直在说中国有许多好故事,也有许多人才。讲话其实非常中立了。好的地方夸,不如人家的就学,没什么错啊

  • 昕昕昕昕酱

    音乐剧?朋友,你知道京剧么?

  • Terryloh

    音乐剧来源于乞丐版的歌剧,因为歌剧太难写了。音乐剧一般只需要几个小节的音乐动机,反复变化重现。很像5分钟的流行乐。从根源上和中国没有太大关系,就像中国没有布鲁斯文化一样,美国没有广场舞和广播操文化一样。

  • 好好ya

    说这么多只是想表达,所有文化形式都有它发展的社会背景和文化语境,没有绝对的高雅或不高雅之分,某一受众群对某项艺术欣赏不来不是观众的问题,也不是非得中国的观众有像美国人一样对歌剧的接受度才算得上有艺术修养。以在中国发展歌剧为出发点和主体,这期内容很有价值,但是在价值表达上,可以考虑下是不是有失偏颇?毕竟我这两天在另一个播客也听了歌剧进入中国的内容,听的过程都没有让我感到这种不适。

  • 听友250643854

    其实以我的视角来看的话,喜欢印度歌舞的人要远多于喜欢音乐剧的人,难道中国人更能够理解印度吗?我认为不是,毕竟会英语的人比会印地语的人要多的多,音乐本身就是语言,如果自身没有感染力和恰当的宣传渠道,那就不能怪观众欣赏水平不高。甚至在喜欢这种艺术形式之前,根本不需要了解音乐剧与歌剧的区别。所以我认为嘉宾提出的语言和文化背景问题可能不是首要问题。