心中有大爱,行中有大善。
11.98亿557.84万
《读者》杂志官方账号。每晚八点,聆听《读者》。
640.13万
加关注
法官的判决非常对,而且应该作为判决同样案例的指南。面对责任,没有“弱者有理”,也没有“死者为大”,我们要追究的是谁对谁错,而不是谁强谁弱。
土豆淮山 回复 @国产小xian女: 说的非常好哒
因为两个鸡蛋葬送了自己的生命,家人还好意思要求超市赔偿?放在以前是连带诛九族的,个人觉得要求赔偿的家人也要受到一点点小惩罚
社会的规则不该是我弱我有理,而是谁错谁负责
南无观世音菩萨普度众生
就应该这样,不违规不出事,出事了是谁的过错谁负责,不是所谓的者弱者就有特权。
所以说,不是一家人不进一家门。
这个道理难道是刚出现的吗? 为什么从前没这么讲道理呢? 值得深思
还有前两天抖音上老太太倚靠着电动车结果跌倒了,然后让电动车车主赔偿的。
支持判决
2个鸡蛋,一条命,呵呵
读者(2023年第11期)|读者
读者
法官的判决非常对,而且应该作为判决同样案例的指南。面对责任,没有“弱者有理”,也没有“死者为大”,我们要追究的是谁对谁错,而不是谁强谁弱。
土豆淮山 回复 @国产小xian女: 说的非常好哒