26 程序公正与“世纪审判” 橄榄球明星辛普森涉嫌杀人案 (1995)

26 程序公正与“世纪审判” 橄榄球明星辛普森涉嫌杀人案 (1995)

00:00
01:23:31
以上内容来自专辑
用户评论
  • mumu0303

    美国伟大啊!

    qzuser_oQH0 回复 @mumu0303: 这还能看出美国伟大,这”伟大“的背后是钱的作用吧?

  • HouseLee_04

    听到了最后,实在是被这样的体制感动到不行!

    qzuser_oQH0 回复 @HouseLee_04:

  • 听友84854503

    制定法律的初衷太好的!

  • 听友33428894

    百听不厌,非常精彩!

  • 1389600uaih

    被禁锢的思想不在哪个高度永远不会有高度的认知和认识。

    __海阔天空____ 回复 @1389600uaih: 是的,是啊,夏虫不可语冰

  • 起个好名字有点难

    是“宁可漏网一千,不可错杀一人”?还是“宁可错杀一千,绝不放走一个”?差别真的太大了!

    1384137owrl 回复 @起个好名字有点难: 前者凸显的是权利在民,后者重心是权力在官。没有对政府权力的制衡,公民的权利又何从谈起?

  • jane803

    2017年最佳纪录长片,长达八小时的美国制造,对这个案子的前因后果、当时的社会状态以及辛普森的个人经历,做了很多分析,其中提到了上一期的罗德尼金案。

  • 1389600uaih

    说辛普森的律师法律钻空子实在是不负责任的说法,事实上就是检方的漏洞实在是太多了,这么多的漏洞无法自圆其说怎么可以判人家有罪呢?。

    __海阔天空____ 回复 @1389600uaih: 还说什么铁证如山。全是间接证据

  • 志在千里远行无疆

    辩方利用的是检方证据的瑕疵,不是检方的失误。为了保证公民的权利,程序严谨再严也不过分!

    1739875zafx 回复 @志在千里远行无疆: 带嫌犯的血液到第一现场这还是小瑕疵?那栽赃嫁祸就太容易了,特别是要求命案100%破的地方

  • 湖木百合2

    beyond reasonable doubt:对所有呈现的证据,已经没有任何有理由的怀疑。作为普通公民,情愿辛普森被判无罪,才能相信自己不会被冤枉,不管你觉得辛普森很可能是凶手。