61-62 山水画的崛起（下）

这一期讲得实在太好了，原谅我词穷... 对我来说中国画有几个困难点。一个是画的大小和清晰度让我无法去感受原画的魅力；一个是现在的整体环境很难浸入中国画的意境中；还有就是中国画里，哪怕是绝品，但凡出现任何人物，我便会瞬间出戏。真的感觉现在的我们离自己文明的距离，远比离西方文明要远得多。

复习：荆浩是勤奋，画几万本松树。他眼中的松树，每一棵都不相同，山上的每一块石，每条小路，每个转弯，一切的一切都是独特存在。相对而言，顾恺之画中的树是树的概念，没有个性。 再看一看他画的雄浑的大山，山头没有仰视的感觉，实际上他为观者编制了一个不存在的视角，而不是西方的单点透视法。观画的人如同神仙一样在观山，山不再是简单的图像，而是可以参与的行动，如： VR，给你沉浸感，而且足够的细节支撑沉浸的体验。 有在山林中穿梭的效果。 画中有二套完全不同的视角。如果把视线停留在画面的下方，树、小路、进山的路，是符合单点透视原则的，但不是整张画都符合单点透视。山的部分，是用明暗去处理空间感，也有立体主义的处理

说了半天南北方，就是没提边疆，是求生欲，还是真没这概念

张老师，超人啊，今天还要更新人间艺术指南啊！三伏天WiFi空调西瓜艺术史。

精彩绝伦

请问老师说的作品在哪里能看到？

对对对，我就感觉是飞在天空中看我们的山水画的，飞在高空看远山，飞低一点看近景。另外，法中老师比喻的太贴切了，就是和真人站在布景前拍照的方法一样今天听的太开心了，听到为什么不用立体主义画人，哈哈哈哈，不舍的睡觉了

皴的见解，真知灼见！

张老师，西瓜视频看到你了，一如既往的帅气。

南方人比北方人智商高，还说不是污蔑，真是醉了……很喜欢听张老师讲美术史，但是对于自己专业以外的东西能不能严谨一点。说说为什么南方科举考试水平高，欢迎更专业人士补充：因为历史上，南北方学子一直接受着不同维度的教育。1,南方战祸少，很多世家大族教育传统没有被破坏，这些知识家族往往藏书上万甚至有藏书楼。家里历代都有人在朝廷做官，熟悉科场套路。也能请到好的老师。