未来婚姻制度会消亡吗?

未来婚姻制度会消亡吗?

00:00
12:50

【想和老师互动交流?添加课程小助手微信 ID:xmjpyy001,进入课程交流群,随时向李银河提问


最近有朋友在微博上问我,说周围很多人说以后就没有一夫一妻制了,好像都快没有必要结婚了。那么今天我来讲一下《婚姻制度会消亡吗》这样一个题目,让你对未来这个亲密关系的多元化的形式,有个预先的了解。


那我们首先来看这样一个事实:


从统计上看,在西欧北美这个单身的人群越来越大,比方说,美国法国在上世纪末的时候,还都只有30%的独居人口,现在全都超过了50%,北欧那就更不用说了,北欧是最早发生这个情况的。


我们再来看东方国家,像日本,独居人口也到了40%,台湾40%。在中国大陆呢,独居的人口也超过了两个亿,有一个数据说是16%,跟西欧北美比,咱们还远远没到50%那么高的程度,但是也有不断增加的趋势。


大家都不想结婚了,这是为什么?所以这里边大家就有一种恐慌,或者说有一种担心,就说这个婚姻制度是不是出了大问题,这个它会不会消亡呢? 


我觉得首先我要说,婚姻制度的确是出了大问题了,或者说它在现代遇到了非常严重的挑战。很明显它已经开始走下坡路了。那为什么会这样?


我给大家分析一下,这里面主要有五个原因。


第一个原因就是,婚姻制度它和人性之间有一种内在的紧张,因为它是要求完全的一对一,白头偕老,可是人类的感情这东西流动性是挺大的,比如说什么喜新厌旧,什么七年之痒,就是说两个人呆在一起时间一长,就会有厌倦的情绪,有审美疲劳。


而且在外部条件看,在这个现代都市生活里头,人们碰上外遇的机会也比以前大大增加了,它和婚姻制度要求的那种忠诚一对一,然后从一而终,这个中间有一种内在的紧张。所以有好多人会对目前这种婚姻制度,会有排斥抗拒的心理。


第二个原因是,人类的预期寿命已经大大的延长。你知道在传统社会,一般来说人均寿命只有三四十年,而现在已经普遍提高到七八十年,在一些像日本这样的它就是最长寿的国家,那就是到80多岁了,中国也76岁了好像。就是说,当人只能活三四十年的时候,他刚刚来得及找到伴侣,生了孩子,往往是孩子还没长大,这个大人就谢世了。


可是到了现代,你说你得面对一个人五六十年的这么过下去,这个事本身也是非常让人望而生畏,所以这也是目前婚姻制度挺让有些人难受的地方。


第三个原因就是说,现代社会男女平等了。在过去那种男权社会,男主外女主内,女人是不能到外面工作的,是不参加社会生产劳动的,她是没有工资的,没有生活来源。所以嫁人是她唯一的生活来源,就是她生存的必要条件,她一定要去结个婚。那到现代以后,女人可以有自己的事业,也有工作收入了,这个时候她就多了一个选择,她可以选择结婚,也可以选择单身了,结婚不是她唯一的生活来源了。这也是我们看到现在选择单身的人越来越多的原因。


第四个原因,离婚的成本太高了。这个离婚的成本有两个方面,一方面是物质上的,就是你的财产可能要少掉一半,另一方面在精神上是一种折磨,如果是协议离婚的还好,可以直接去登记一下就行。可是要是有一方不同意,你看那些打离婚官司的,争夺孩子的,争夺财产的,这中间斗来斗去是一种非常大的折磨,是一种痛苦。


我们现在看到在美国离婚率就是50%,就是有一半的婚姻都会以离婚告终。中国现在的离结率也到了40%了,在北京上海这些地方,离结率都是60%多,就是当年的离婚数除以当年的结婚数,都有这么高了。那么好多人觉得如果说这个婚姻要以离婚来结束的话,那与其去经受这个痛苦,就不如干脆不结婚。这也是一个人们不愿意进入婚姻的原因。


第五个原因就是性的目的的改变。在传统社会是家庭本位的社会,性的最主要、最正当的目的就是传宗接代,就是生育,就是繁衍。你看基督教教育或者咱们中国的传统的生育观里头,都是这样的,就是说性活动如果是为了快乐,那这种性活动就是挺不正当的。性活动最正当的或者唯一正当的理由是生育,传统就是这么看的。


而到了现代呢,性的目的改变了,往往就是为了快乐,为了性快乐本身。性目的改变以后,大家就觉得不一定非得呆在婚姻里头,呆在婚姻里头他性的对象毕竟是固定的,一对一的,而且要面对几十年的,没有更多的变化和选择,所以好多人就不结婚了。


上面说的就是单身浪潮为什么会出现,为什么大家越来越不愿意进入婚姻的5个原因。那么你可能会问,照这个趋势来看,将来婚姻制度真的会消亡吗?其实按我的推测,婚姻它并不会彻底的消亡,而是会越来越走向多元化的情况。这个多元化里头会有这么5种形式:


第一个就是,目前这种一对一的从一而终的婚姻还会存在,我想在将来也不会完全消失。但是适合进入这种婚姻的,就是那种发生了激情之爱,然后两个人心无旁骛了,要海枯石烂,一定要跟你过到底,我们就是就想终身厮守,就是有这种冲动,我想将来如果说婚姻还会保留下来,就只适合这样的人。


第二种形式,是开放式的婚姻。开放式婚姻就是说我们两个人还是一对,但是我们在肉体上互相不约束,不严格的禁止对方出轨。比如说在婚姻过了一半的时候,他突然又爱上另外一个人,但是他也不想跟原配离婚,然后能不能把第三者接纳进来,成为一种三人关系甚至四人关系,这样一种开放式的婚姻。


第三种形式我们把它叫合同制婚姻,这个合同制婚姻也是有可能的,有的人好像已经提出了这种建议,大家都像听笑话一样,就是说像一种商业合同一样,其实呢我觉得将来还是有可能的。它像商业合同那样,两个人订一个一年的在一起的合同,或者两年期、三年期的,到期的时候,这两人的关系就自动解散了,两人的婚姻就自动失效了,如果你想继续保持亲密关系,那你可以再续合同再续约,这是一种合同制婚姻。


事实上这种合同制婚姻在法国已经有了,他们叫合约制婚姻,法国设的这个合约制婚姻,跟现在的婚姻的主要区别就在于,他在离婚上头是不一样的,只要双方有一个人不愿意再继续了,那这个婚姻就无条件的终止了,不像你现在还得打离婚。


第四种形式就是同居了,不结婚,但是两个人是一对一的关系,但是是同居不领结婚证的。有爱的时候,有性吸引的时候,他们就在一起,然后厌倦了就分开,这也是一种形式。


第五种形式是单身。


所以将来这个婚姻制度到底会不会消亡,我估计很可能还是这样一个多元化的局面。


而对于现在很多年轻人,我想你完全可以有很多和传统婚姻不一样的选择,希望你可以不用担心身上背负的一些来自传统的眼光,传统的压力,而是努力寻找到最适合自己的生活方式。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 形象设计师马红霞

    老师讲得非常全面客观,只是部分人思维被禁锢了,看不到未来趋势

    靠自己吧_do 回复 @形象设计师马红霞: 西方人说什么我们就干什么就像一个跟屁虫一样

  • 1539862wkaa

    主讲人我个人觉得人类与动物最本质上的区别就是克制自己,但动物不行!人类可以,所以现在人类最大的问题和悲哀就是逐渐的放弃了这种克制力!!所以出门走在大街上一帮一伙的禽兽横行。。。

    52415 回复 @1539862wkaa: 人与动物最大的区别不是人能够克制自己,而是人有了选择的权力。选择克制是你的权力,觉得街上都是禽兽是你的劣根性。

  • 山有木水

    合同制比较好。向总统一届五年,合适再续。不合适再换。

    Katherine_18 回复 @1755658zjij: 中国子孙观念重,但夫妻关系迟早会找到自己关系的平衡,到时候孩子跟外国人离婚后一样,共同教育,而不像大部分中国离婚后变仇人,孩子不让见

  • 以后之后_ok

    更多的是接不起婚,房子,车子,票子

    黄婉姗livia 回复 @以后之后_ok: 是的,所以不结婚是对的

  • 光若

    法国向来走在自由解放的前列。李老师所说的仅是对未来婚姻制度、人类婚恋情况的一种预测,大可不必上纲上线。时代在发展,发展的本质除了生产力的提升,更重要是人类思想的解放,这种解放不是说回归原始社会了,大家都乱搞了,而是在认知人类行为之后的适应时代发展的调节。谈事物的利弊要结合当下时代特征,否则也毫无意义。

    1738163jaij 回复 @光若: 对,所以多元化也不是不行,只是需要解决实施后的矛盾,结果是永远不会完美的,更多的是完善!

  • 闫志鹏_pt

    本来想说点什么反驳一下,但是突然发现也实在没有必要。仔细想想,所谓婚姻的5种形式,不止现在,应该说早就持续很多年了吧。所谓的开放婚姻不就是乱交吗,所谓的合同婚姻和同居不就是一回事吗。所谓婚姻的五种形式,更应该说是两性关系的五中形式吧。人类从始至终还真是没有变过,我反而对传统婚姻更有信心了。因为它早就打败过这些肮脏的和软弱的。

    Defier木木 回复 @闫志鹏_pt: 请问传统婚姻以外的形式,为什么就变成“肮脏的”和“懦弱的”了?传统婚姻和其他形式中“打败”和“被打败”的关系又是哪里来的?这是因为你觉得传统婚姻才是“正当”,才是“正统”,那自然正当就要压迫非正当,正统就要排斥异端。但实际上,传统婚姻不是所谓正当和正统,它和其他婚姻形式是平等的,这个平等不会因为选择这五种形式的人数不等而被打破。其它的形式不应该受到支持传统婚姻的打压,选择其它形式的人也不应该受到支持传统婚姻的人的鄙视。因为自己支持传统婚姻而来阻拦其他人选择其它形式,这样不懂得尊重别人的选择,自己不觉得愚蠢吗?因为担心“异端”挑战了自己的“正统”地位,这种心理不肮脏吗?

  • 王忘妄

    好看的皮囊3000一晚,有趣的灵魂要车要房。

    Lucy0128 回复 @王忘妄: 要车要房是为了保障孩子的物质生活。如果接受女性不生育,那女性也就没理由要车要房!

  • 梁右司大人

    不要妖魔化开放式婚姻,这些我也知道现在是不可能开放的,起码在人们的普遍意识提高之前。我相信,随着科技和经济的发展,人们对性与性别,对婚姻,对男女平等,会有更深的理解和包容,到那个时候,法律意识深入,平等意识深入,自由与个性充分发展,那么随着这些,“传宗接代”的思想改变,血缘和繁衍不再成为人的结婚的意义,爱在爱情中的分量更重,那么,以维护家庭制度经济制度生育制度,保护弱势方利益的婚姻自然就会改变,或许不一定消失,但是一定有改变,或者是将男女改成两人,或是将财产制度完善,等等。

    en4pkocm3vx14rw0wl6n 回复 @梁右司大人: 血统还是很重要的,不只是人,哺乳动物都看重。

  • 糖老师频道

    老师的思想太超前,很多人接受不了,但高学历高智的群体已经走在前面

    红花香雾 回复 @糖老师频道: 别往自己脸上贴金了

  • 千1001

    对于每个人一生中至少要面对一次的恋爱、婚姻、家庭的问题,我们从幼儿园到大学的教育里是一直缺失的。特别是女孩子,刚走出大学,就开始被要求相亲,找个好老公。好像恋爱婚姻家庭是一个人与生俱来的能力。但是看看现在的结婚率、离婚率、生育率和堕胎人数,足以证明,这是一堂人生必修课,学习这些知识,更是一个成年人对自己负责的表现。我来好好听听

    李银河说爱情 回复 @千1001: 赞,说的有道理