【本周答疑】《道德经》一开始就叫“道德经”吗？

问题概要 

1. 《道德经》是否是该书的原名？几乎每个朝代都会被人重视，为什么就没原版的流传而是有那么多的版本？原版是否会有每一章节？是否被后人整编？为什么每一章节之间的关联性不是很强？

2. “非以明民，将以愚之”，感觉“愚”和“明”是相反对举的，如果“愚”的意思就解释为淳朴无私，总感觉无法很好地和“明”——使聪明——这个意思相对了呢？或者说，这个“明民”到底应该如何理解、它具体指什么呢？

3. 您在课上说现代人将“天人合一”、“道法自然”中的“天”和“自然”理解成“大自然”，就会丧失对大自然的敬畏之心。为什么这样说呢？怎么不利于人类的良性秩序呢？

4. 就像一千人心中有一千本道德经，如果我们也尝试从各个角度去理解道德经，并能偶尔从中获得些“大通透”的感悟，而能从不止一个方面理解生活。这样以来，在生活中，好像向左走也可以，向右走也可以的情况下，我们该如何做选择呢？ 比如说：我自认为是一个心很大的人，能接受各种不同的结果或者说从不同结果里找到其价值，因此，很多情况下，我会让出主动权，其后果老是让自己陷入极被动的局面（但又是可以接受的）。很好奇这到底算是有些理解道德经了，还是其实没理解呢？