【试听】大英博物馆 | 最著名的藏品是尸体

【试听】大英博物馆 | 最著名的藏品是尸体

00:00
12:35

【添加小助手*微*信*:xmlyjun,备注“博物馆”即可进入】

你将获得独家分享的博物馆干货资料及展览信息、举行线上趣味活动,参加活动更有惊喜小礼物送出。注:不正确备注不予通过哦;由于人数较多,小助手将在48小时内处理申请消息,请耐心等候。


大英博物馆的历史  

最早追溯到十八世纪。1753年,当时英国著名的大收藏家汉斯·斯隆爵士去世了。这位先生留下的个人藏品多达将近80000件,他把这些藏品中的70000多件,都赠给了国王乔治二世。1753年,英国国会法案批准建立大英博物馆——这就是大英博物馆起家的故事。后来,随着大英帝国在全球的扩张,全世界的大量宝物源源不断地被送到大英博物馆,终于成就了今天的这片“世界顶级珍宝的海洋”。

                                         ▲最早的埃及馆


最著名的藏品:木乃伊 

木乃伊是古埃及人保存尸体的方式,代表着他们对永生的向往。

                                   ▲镇馆之宝Katebet木乃伊



                                  ▲“不幸的”木乃伊

                                 ▲Tayesmutengebtiu木乃伊

                             ▲Padiamenet木乃伊

                           ▲Tjayasetimu木乃伊

                           ▲并不知道名字的木乃伊

以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友111274621

    希望巅峰会员能免费听这档优秀的节目

    乔瑾_m6 回复 @听友111274621: 就是,办个会员屁用没有,想听的都得重新花钱

  • 香榧香榧

    单霁翔说过,故宫的每一件藏品都是清白干净的

    ICEMAN冰人 回复 @香榧香榧: 宝物之后都是众多百姓的血汗血泪,各国为宝物发动战争还少吗?哪有干净的?中国古代也经历过多少朝代和国家。还有无数工匠血汗。

  • 听友81501843

    希望免费收听此节目,涨学问。

    0627rdeg 回复 @听友122181494: 这跟国家有啥关系?人家付出了劳动,不收钱是人情,收钱是应该。

  • 老北北北啊

    特别想听男神这档节目,无奈喜马拉雅实在缺德,根本就是抢钱,花钱听节目可以,这样贵的太过离谱,充的会员也没什么用 ,可听的节目有限,价格也非常缺德

    繁花_青青子衿 回复 @杨利军_kt: 贵吗?一顿饭一两百正常,一起丰富的知识一两百就贵?人家多年的学习积累,用心呈现,花心思录制,有的背后还有团队帮助,为啥要免费?真的喜欢就不会嫌贵!

  • 转瞬之间0909

    昨天刚在一期圆桌派看到了河森堡,惊叹于他的知识量。 今天就在喜马拉雅看到了他的节目,好棒!要好好听。

    听友107131780 回复 @听友115483266:

  • POPOCH

    八百多万件有多少是掠夺来的?

    SZS_妖精丑丑 回复 @Rui宝的故事: 他们去掠夺可不是为了替别人保存文明的……

  • 1361693wdsv

    高大阳光帅气,知识储备丰富,普通话标准,赞

    Shine_9 回复 @1361693wdsv: 帅气很重要

  • 听友25034837

    讲到大祭司木乃伊的时候提到British Museum的前馆长Neil MacGregor的A History of the World in 100 Objects的描述不准确。对100件展品描述的文稿都是前馆长亲自写得(而不是只有这一件),这个系列最开始是在BBC 4的播出的,后来整理出了书。非常推荐有英文基础的朋友去了解一下,MacGregor的声音(苏格兰口音)让人很舒服

    橘子海Dd 回复 @听友25034837: 2

  • 香榧香榧

    大英博物馆,肮脏的来源

    涯石街独立的小鱼籽 回复 @香榧香榧: 战火和奴役就是英国带过去的,转身就说英国是为了该国文物免于战火,保存历史,呵呵

  • PB_t6

    关注他很长时间了,长得很帅,也很博学,但慢慢地你会发现,他的无知大于博学,对不在自己领域内的事情,也很喜欢往前凑,没有自己独立的思考,让人觉得一切东西都是在显摆自己的博学。记得上过一次《圆桌派》,在马爷旁边还老是照搬书本上东西…… ——以上转自知乎,也跟我的看法一致。

    熹熹_FYI仅供参考 回复 @PB_t6: 不太赞同这个说法。试问除了最顶尖的学术研究者之外,有谁的见解不是来源于书本、资讯加上自己的思考呢?另外,如果一个人要谈论不在自己领域内的事,自然是往自己熟悉的事情上靠,这一点很正常。海德格尔之后迄今,都没有哪位后来的哲学家提出什么堪称伟大的观点,独立的思考不是以思考的结果来判定的。我很喜欢河森堡,倒不在于他有多博学,以他的年纪和阅历,比他博学的人多了去了,但能有这样的口才讲述知识,能在知乎发那些动过脑子的帖子,这些才是他的过人之处,也是我买这个节目而且一直听得很痛快的原因。