3.《红楼梦》为什么不是在讲曹家的家事
所谓《红楼梦》这部小说是它的作者曹雪芹的亲身经历，是一部反映曹家兴衰的自传这一说法，其实并不是从《红楼梦》问世以来就已经确定了的事实，而只是当代著名学者胡适先生于上世纪的二、三十年代提出来的一个观点而已，只不过后来又被有关部门进行广泛地宣传和普及，从而刻入了我们的脑海当中。由曹雪芹改编的这部《红楼梦》，它真正要表达的内容实际上是原著《石头记》里所讲述的故事。
- 2. 为什么说《红楼梦》是根据《石头记》改编而来的16.79万14:40
- 3.《红楼梦》为什么不是在讲曹家的家事16.49万13:32
- 4.为什么说原著《石头记》的作者是一位皇子14.29万14:34
- 5. 为什么说雍正的皇三子弘时是一个迷14.10万15:11
- 6.雍正当年为什么会下那样一道谕旨12.54万15:07
- 7.为什么说年羹尧与雍亲王最初的关系很疏远11.50万15:57
- 8.雍亲王为什么要拉拢年羹尧10.24万14:03
- 9.为什么说年羹尧的妹妹年氏刚入王府时并没有嫁给雍亲王9.91万15:27
- 10.为什么说是弘时事件让雍正借机除掉了年羹尧9.46万14:46
- 11.弘时和雍正的贵妃年氏为什么会有很深的感情9.41万15:55
- 载不动许多愁0
红楼梦自问世以来一直存在争议，有争议很正常，不要诋毁东哥，注意素质，有话好好说。谁又能说自己的观点都是正确的呢？只有曹公知道，可惜啊…红楼梦将会成为千古之谜…
- 木头先生L
观点实在偏颇，不敢苟同。😌
- 林芳_c3
还是刘心武揭秘红楼梦讲的有味道。
风起东南2023 回复 @13963677oxd: 蒋勋的也是二手货
- 余菲_p3
大家喜欢可以听，不喜欢可以不听，本来就是争议很大的书，数百年个人都在阐述自己的观点，人家录下来说也没什么不对，用不着这么抨击，不喜欢可以不听嘛
水荷晨光 回复 @余菲_p3: 就这意思
- 焱_i0
每个人都可以有自己的观点解读红楼梦，不同意的可以提出自己的论点，实在不同意的可以自己深入研究也讲一番，粗鲁批评的都是一知半解，自以为是！不尊重人的人也得不到尊重！
- zfykdhlmmqls
我是第一次听就从这一章节开始。感觉还不错。曹家就没有曹雪芹这个人,红学的宣传对读者影响太大了,都认为是曹雪芹家史。可我从来就不相信。最简单的理由就是在文字狱的年代谁敢把自己的真名写上？吴玉峰孔梅溪又是谁呢？如他们是化名,为什么曹雪芹就是真名呢？再说红学的考证漏洞百出根本就经不起推敲。其实现在的读者相信红学的已经不多了。初读者可能还比较稚嫩,熟读者已不屑一顾。
- 听友82093709
恩，有道理，请读者能不能好好听，你说他不行你来啊，一天就知道说，每个人本身理解又不一样
- 一剑西来_z4
还是兰国沧海客厉害，那是正解。你别再吹牛逼了，一派胡言。红楼梦是悼明，背景明末清出
1563456pqxj 回复 @一剑西来_z4: 那个说反清复明更扯淡，还有那个吴氏石头记更是现代网络小说，已经漏洞百出！石头记就是写康雍乾的那段历史！明写曹家暗喻那段历史
- 啦咯啦咯啦咯啦啦啦啦
你这个都是废话，你有空听听兰国沧海客的作品，你别吹牛逼了，你看过红楼梦吗？就你这水平，一分钱听八段，还赠送捏脚一次。
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
一派胡言，前言不搭后语