27·透视与六法--中国绘画的视野

27·透视与六法--中国绘画的视野

00:00
24:36

       东方山水画跟西方风景画的本质区别是:东方绘画是一扇门,西方绘画是一扇窗,格局和视野完全不在一个层次上。






敦煌莫高窟172窟壁画


清明上河图局部


音乐:

楚狐狸 - 蒹葭



以上内容来自专辑
用户评论
  • 炼丹师陈公子

    说一下海盗带眼罩,并不是因为他们是独眼龙,而是海盗们劫持目标商船时,都需要攻入船舱,里外光暗对比太强,会有短暂失明从而丧失战斗能力,解决办法是什么呢?攻上船之前先罩住一只眼,攻入黑暗的船舱后脱下眼罩,至少有一只眼不是失明的。

    d76g52v4o1ckr39m56hj 回复 @炼丹师陈公子: 看评论也能学小知识

  • silence_pmd

    两天听完了您的所有节目~真是受益良多,也有颇多的感受,明明是上下五千年,对自己国家的历史文化大多数人了解的恐怕是只有唐宋元明清寥寥几句,有时候想想还真是觉得挺凄凉的,真心的超级感谢有您这样的人出来发声,也超级期待您的出书,谢谢您

    白日梦_1k 回复 @silence_pmd: 第三遍听,每次听都有新的感受。前两次听这一段都是感慨祝老师解决了我多年来对中国画没有焦点透视的困惑,这次突然发现,祝老师其实讲的不只是书画艺术,也是科学的另一面,是多维世界的理论,如果加上时间,我们的书画是四维空间,难道我们古人其实已经窥探到了通往更高维度的世界?如果站在四维,五维空间看,也许现在的艺术表达都是错的了,人类对自身对宇宙的探索和表达果然还有无限的未来。

  • 大立_wv

    艺术和哲学,科学一样,都是在探索和解释世界。东方的艺术更多在于哲学层面,西方的艺术更偏向科学,当近代西方艺术在科学技术上无法突破时,开始慢慢倾向学习东方的艺术了!

  • 1336719ugmd

    小品一幅

    我是2011年的 回复 @1336719ugmd:

  • WeiliZhi

    我感觉你说到透视原理依然脱不了民族主义情结。中国人有没有发现透视原理?首先就要看有没有相关理论的流传?事实上是没有。也许某些画家透过观察,也能画出近似于透视的画来。比如近大远小。但不能从理论上系统地阐述消失点,那就是没有发现透视原理。

    伊曼努爾 回复 @WeiliZhi: 简而言之,就是西方的一切只可以赞美,东方的一切都可以贬低咯?咱中国人就是不想用透视原理,就是没有发现,就是不行咯?人家西方屁大点事儿都要提出个理论,就算他们独有的了?呵呵

  • 10_ymn7d

    祝老师,能否也穿插讲一下日本书法绘画与中国的继承和区别?谢谢!

    爱染千岁 回复 @10_ymn7d: 日本乃至朝鲜半岛受唐宋影响极深,基本继承衣钵,且发扬光大。但我们本土倒是抛弃了唐宋,特别绘画上,改走文人瞎画自嗨型愈演愈烈,最后直接玩概念了,很多所谓的画家画不了实在的画,创造一堆视觉垃圾后还硬性要催眠小朋友们说是意境,这比较过分。后续日本绘画往百姓消费的实用性和时尚型走,用在商业和民间表达上增多,主流还是以底层民众在推进,杰出的画家代表也是民众和贵族们公认的。这和中国靠文人自嗨互捧的刚好相反,所以小日本比我们幸运,传承的东西至少还是在实在的绘画范畴。

  • 路无定

    如果只把西方古典绘画看成写实和单点透视的集中体现,未免太过表面了。未尝不可把普桑的人物绘画看做群峰起伏,这其中人体的设计安排线条也是非常精妙的。而西方艺术追求个性也是最近一两百年才逐渐大行其道的,古人之间的互相学习师徒相接也是非常自然。就像祝老师说的不能盲目崇拜西方艺术,同样也不能盲目贬低。这方面我觉得可以把祝老师的这个节目和陈丹青的局部,张法中的中西史,朱青生的西方艺术史,还有喜马拉雅里面范景中教授的西方艺术课结合起来听。

  • 清苜

    听了老师这期节目很受益,豁然开朗,解开了心中多年的疑惑,看评论区也涨了不少知识,但是越看越觉得哪里怪怪的,好像看着看着我变得思绪烦乱不开心了,想了想发现评论区有些的言论也许很对但是确缺少了听节目时获得的美感的享受,原来这就是艺术的玄妙之处,就像中国画,观之赏心悦目,能洗去心尘,心神瞬间得到升华,透过一张画看到的确是这世间的万千气象的总结,所以就有了气韵,艺术家的气韵是融入到了骨子里的,所以透过听闻节目能觉得美觉得享受,而普通人的话语即使能更接近真实却也很容易沦为无趣的争论,而艺术家们的思维已经得到了升华跳出了凡俗,无伤大雅的对错也不会影响整体的艺术感带给人的更高层次的精神收获。

    临晨就又胖 回复 @清苜: 又一次…

  • 盐豆子_x8

    西方艺术的极致就是人工智能,而人工智能与人类的真正差距就是东方的气象与感情。