也谈天津卫视相声春晚，被喧宾夺主，被一家包办，平台价值被吸干

也谈天津卫视相声春晚被喧宾夺主，被一家包办平台价值被吸干。这里是马庆云聊影视，为您提供最新的影视资讯，欢迎添加关注。随着兔年临近，各大卫视均在准备自家的春晚内容，天津卫视的相声春晚则再次于互联网上引发争议。我见这几天来有不少文章质疑天津卫视的春晚打着相声春晚的旗号实际上已经沦为了一家相声娱乐公司的堂会根本不是全体相声名家和作品的晚会了这种讨论和质疑对于天津卫视而言是足够关怀的我不太愿意讨论某个相声娱乐公司的艺人现象和艺人作品。因为这家相声娱乐公司经常搞什么师徒父子的口号，但徒弟真生的病，搞网络募捐丢了人之后，师徒父子又被改成我们是一家公司了如果一件事情在正常智商的讨论范畴当中大家基于逻辑常识来聊是容易讨论出正确结论的但是很多时候这家娱乐公司的粉丝们信徒们是无法基于常识来聊内容本身的这也是追星族的必然通病。遥想80年代和90年代，相声作品还是非常具备文化常识，科普效应的，大家追的是作品，而不是说相声的演员，因此大量的相声作品被观众听众们铭记而一些早期有好作品后来作品水平跟不上的相声名家大家也不吝惜自己的批评可等到了某些娱乐公司那里作品已经被搞成了流量生意流量系自的惯用招数便是我给你们的一切都是好的你们这群粉丝必须无原则的叫好谁说不好你们就网络上围攻他取这几年。

因为流量相声的兴起，让相声这个行业出现了某种虚假繁荣的局面类似现象也出现在了电视剧行业当中好。在影视剧行业已经自省某些流量明星和流量电视剧也已经被边缘化，了影视剧观众使美大幅度提高在流量向声方面也出现了向好。的迹象某些流量数据很能人为折腾但作品质量惨不忍睹的流量相声演员及其团队也开始被观众们抛弃在观众审美明显提高的当下。天津卫视的相声春晚显然进入到了需要重新审视自己的时刻。作为一家上新的卫视平台，天津卫视的春晚到底是相声春晚的平台还是一家娱乐公司的堂会平台呢？在卫视竞争日益激烈的当中天津卫视早一点思考这件事情就可以早一点实现自己真正的平台效应先说几个他山之石比如微视平台当中运转最好的湖南卫视它的各台晚会也请大量的流量明星知名演员等等但是他不会专注于一家去请而是邀请多家让自己成为真正的明星平台而不是被个别明星及其团队绑架因此湖南卫视的明星平台效应就非常明显收视率也强悍不会因为一台晚会没请谁就没人看了甚至于可以说在湖南卫视平台效应更大至于明星不过是锦上添花罢。

了少哪一朵花都舞伤大雅再比如，辽宁卫视的春晚也是走喜剧路线，但邀请百家，因此聊台春晚成为观众们追捧的对象。这几年来，聊台春晚都是大年29晚上播出和他同时段竞技的是多家卫视的春晚内容可是辽宁卫视总是可以一家独大收视率甚至于一度超过3%为什么呢？因为辽宁卫视的喜剧春晚邀请的是多家是百家聊台自己的春晚品牌效应就出来了有了品牌效应平台就比艺人更重要了甚至于也有反例上的他山之石。这里不变点明指性地说，是哪家卫视平台呢？多年之前，曾由某北方卫视和潘长江潘老这样的喜剧艺人深度绑定也出现过收视率短暂回升的局面然而潘老不在合作这家卫视之后这家卫视瞬间出现了卫视综艺内容上的青黄不介这就是平台过分绑定一家团体造成了平台效应的消失这是非常值得注意的前车之鉴对于天津卫视而言依靠相声流量堆积起来的那些所谓的网络数据实打实的到底是多少真的应该重新审视一下而天津卫视作为上新的平台自身的平台效应是否建立起来了也需要自我审视和追问天津卫视主办的相声春晚目前来看是被喧宾夺主了被一家包办了这样的情况之下天津卫视的平台效应就没有办法商业价值最大化甚至于可能出现被吸血的问题如果天津卫视把自己的相声春晚真正打造成为聊台春晚那样的邀请百家模式。势必可以在收视率上攀升，相声的收视率断然不会比小品差。天津卫视邀请百家举办真正的相声春晚而不是私营堂会的话，收视率冲击3%也是有可能的。如今来看天津卫视的相声春晚成了私家堂会万一这个流量私家撤离或者出现运作上的问题等等天津卫视相声春晚就处于了较为尴尬的境地上。没有一家卫视的成功是靠绑定一家私人娱乐公司的，只有博取百家，让自己成为真正的平台，才能发挥平台效应，实现自己的商业价值最大化。

站在流量日益没落关口上的天津卫视，应该重新审视这些了。文马庆云