【直播回听】从抄袭讲开去~

【直播回听】从抄袭讲开去~

00:00
01:53:17
以上内容来自专辑
用户评论
  • 阿卡姆敲钟人

    进来时直播已经结束了,这期很沉重啊。昨天张法中老师的直播中谈到了院长,他很喜欢节目中的金花,生活中有点消极。大家都是人,谁也不是仙

  • Neo_y2

    我听了200多期,每期都是最好的!!!!

  • 纪念碑谷

    两处雷同的情节,究竟是抄袭还是借鉴学习?这个法律上很难界定。一张裸图,究竟是瑟情还是艺术?这个法律上也很难界定。但是这两个问题对于爱好于此的老司机来说都是可以被判定。抄袭是一种偷懒的行为,容易造成智商下降,借鉴学习是一种费力的行为,可以磨练脑力。这两个概念还是要分开来说

    lSongl 回复 @纪念碑谷: 怎么界定老司机

  • DE_YeTure_zYz

    毕加索的名言 好的艺术家只是照抄,而伟大的艺术家窃取灵感 在他看来,“艺术并不是真理,艺术是一种谎言,然而这种谎言能教育我们去认识真理。” 优秀的艺术家模仿,终究摆脱不了被模仿者的痕迹,也就是只达到“形似”,缺乏精神上的内涵。伟大的艺术家则是剽窃(不是指剽窃具体的作品),“剽窃”的是一种完整的状态,作品“形神兼备”,和谐统一,有明显的个人风格和独特魅力。

    金花院长 回复 @DE_YeTure_zYz: 感谢你抄的~

  • 1522656sdsm

    我觉得抄字词是可以的,小孩子学说话学写字造句都是从模仿开始的。但是不能抄情节,少年的你抄的是东野圭吾小说里的逻辑链,抄的是整个故事剧情的走向,一本悬疑推理小说除了逻辑链还剩什么?

    金花院长 回复 @1522656sdsm: 其实我都没说他这个不是抄,就是抄了。问题是涉及到经济问题看法院判决。如果这个抵制,有点得不偿失。艺术品抄袭问题太复杂,看到好作品被这些连累,有些心里不舒服。其实很多电影名作都有版权抄袭官司。希望这些别影响作品本身。

  • 行走的喵喵喵

    其实反对抄袭,应该是创作者去反对。因为作为受众,抄来的东西,往往是那些“亲测有效”的设定,是久经考验的梗,一点不会影响观感,尤其当受众看得少的情况下。抄袭的危害作用在创作者,抄了别人的精妙,其实是自己的认输了,自己失去注入灵魂的机会。所以反对抄袭这个事儿,是艺术家扪心自问的事。

    金花院长 回复 @行走的喵喵喵: 你说的特别有道理。感谢你的交流。

  • 大陆昂

    院长的节目几乎都听过了,觉得是少数三观很正的主播,这里说的三观正不是说伟光正,不是,而是从一个普通人的角度来看待这个世界,会有些小猥琐小yd,但大方向是真的很正的

  • 小斜阳爱吐槽

    现在的舆论环境就是越来越极端,任何事情都要先站队,似乎没办法就事论事了。其实现实世界中没有什么事情可以一棒子打死,就好像抄袭这个事情,如果稍有情节类似就算抄袭,那很多优秀作品都不存在了,小丑的情节也借鉴了出租车司机和喜剧之王啊。但是郭敬明那种肯定算是抄袭了。所以少年的你究竟是在抄袭-借鉴-致敬这个光谱里的哪个位置,其实是可以讨论的,但是把所有其他意见的人都打成三观不正,就失去了讨论的环境,大家也都没办法从别人的意见里得到新东西了。

  • 安静的路人甲cy

    感觉就是你用别人东西,当别人问你的时候,你承认借鉴了就行。要是就说没有全部原创,那就不太好。其他的无所谓了。

  • Sxjxw

    说个最简单的,艺术家最开始学画画的时候,谁不是从临摹开始的,最后成为艺术家就是把临摹到的东西变成自己的,拼凑在一起就是自己的东西。