为什么对出轨和家庭暴力要0容忍？--破窗效应

是否可以理解为一种心理暗示？可类比为墨菲效应和马太效应，比如经常我们会有这样的感慨——越怕出错，就越容易出错；越乱越恶劣的环境，会更加的恶劣；越富有就会更富有，越没钱的时候赚钱越难！（萌新已订阅，求锦鲤附体中奖呀！！）

开浩越讲越好了 出轨是感情出了问题的结果，而不是出轨以后感情才出了问题。看到周国平的书上说，相爱者在最基本的方面互相信任，即信任彼此的爱，同时在比较次要的方面互相宽容，包括宽容对方偶然的出轨行为，唯有如此才能保证婚姻的稳固，避免不该发生的破裂。倘若对彼此的爱情仍怀有基本的信心，就最好本着对人性的理解与原谅。当然，万事都有一个限度，如果出轨成为常规，再宽容的人也无法相信爱情的真实存在了，或者有理由怀疑这个风流成性的哥儿姐儿是否具备做伴侣的能力了。 按照国平的观点，偶尔的出轨行为是可以宽容的。 而按照心理学的观点，出轨是零容忍的。 心理学和哲学，对于“出轨”的看法似乎不大一样。

我想，心理学里面让人迷恋的不是几个效应，因为效应往往只是一种现象，从很多效应折射出来的关于「人的特质」才是真正让我拍案叫绝的东西。

我这评论“神”了

很用心的在听，果断关注了

玻璃烂了就第一时间补上。发现异常立马修正，不能让它长时间存在，更不能让它变成一种状态。

浩哥，辛苦了！可还是求速更！因为你说的我都在用心去听！

我来串个串。破窗和羊群，一个是环境影响，一个是群体影响，说明人的决策太容易受外界干扰。再加上注意分散和疲钝效应的内部问题，一个人很难专注干一件事，而这恰恰是现代社会的需要，所以内在动机格外重要，要找到正向的反馈机制！哈哈，一串5个哦～

对刘翔的恶意是什么效应？