第1讲1 历史学习的目的

还是太年轻，想问题太简单

以史为鉴可以知兴替，只是可以了解到一个大致的规律，而不是说能够预测一些具体的事情，不要把它具体化

非常喜欢！听了很多遍，常听常新。张一飞老师的课不像其他老师是单一的历史学、军事学、政治学，他的讲授是基于这些的社会科学！这恰恰才是国际关系学（国际关系史）的魅力所在！谢谢张老师！谢谢转播平台！！！

讲了半天没重点

如果按你说的，历史对现在和未来没有指导意义，那各个学科又何必研究历史，那你说的历史将各学科联系起来又有什么意义？如果领导了解你的历史不能用于指导未来用你的方法，那了解你的病例，经历又有什么意义呢？ 逻辑推理不能仅用一个失败的案例去证明某条规律的成立与否。所谓的历史规律是指个概率问题，是个趋势问题，而不是对某件事的具体预测。个人觉得你的观点哗众取宠，有点狭隘了！

为什么越晚成为历史人物越好

这主播是哗众取宠，以为提出一个标新立异的观点就怎么样，其实很肤浅。世界是运动变化的，所以预测就有不确定性，你光说预测失败的例子你怎么不说预测成功的！

第一点说的不错，后面两点不对劲。满足虚荣心的工具，如果说的头头是道，不光能满足虚荣心，还能产生价值，播主身在庐山中啊。另外要成为历史人物，不是说出来和憧憬出来的，因为说的场合不对的话，很容易影响产生负面评价和花更多的成本去澄清。所以在其位谋其事，客观讲好国际关系就是最成功的，个人观点没那么有价值，只落得一顿口嗨

听这种课，被他搞乱了头脑，今后就没法合乎逻辑地进行思考了。这比不学习还要坏。

自矜其见不觉稚语连篇，好为人师其实谬论累牍