第一章汉室兴衰03刘关张创业初期的艰难奔命
 32.86万

试听90第一章汉室兴衰03刘关张创业初期的艰难奔命

00:00
06:55

购买 ¥0.20

将近两年没有新更近期,居然还有这么多的小伙伴一如既往的关注。
常言道:莫装X,装X遭雷劈。
放着将近六百万点击率的成绩,不往下接着干,敢不是要被雷劈死的节奏吗?近期,小弟将开始闲聊四大奇书的后三本,敬请关注。
各位听客,还是先听听这第一本--《西游记》。
《西游记》的故事家喻户晓
, 表面上看讲的是唐僧取经,师徒四人不畏艰险战胜困难,终成正果。但细看此书,里面有违逻辑 , 前后矛盾的地方实在是太多了 , 根本无法用常理解释 , 比如:

    1.
大闹天宫的孙悟空,怎么在西天路上反而还斗不过一些妖怪 ?

    2.
孙悟空的师父那么厉害,怎么就无缘无故的消失了?

    3.
唐僧为什么要取经 ? 取经究竟有什么作用 ? 真的是为了普度众生?

    4.
孙悟空一个筋斗就可以把经取来,为什么还要那么麻烦,慢慢走过去?

    5.
神仙们既然可以长生不死,为什么一个个的还要跑去吃王母娘娘的蟠桃?

    6.
玉皇大帝真的是昏庸无能吗?那他又怎么可能成为万神的主宰?

    7.
唐僧是有道高僧转世,为什么却总是过不了惊恐之关?老是被吓的屁滚尿流?

    8.
妖怪们又是怎么知道吃了唐僧肉可以长生不老的?难道就没一个妖怪产生怀疑吗?

    9.
妖精抓到唐僧后,总是不急着吃掉,他们在等什么?难道就没有一个急性子抢了就吃的?

    
等等。这么多的矛盾、硬伤,当然, 还远远不止这些,作者解释得了吗?于是 , 民间就有这样一句俗语 :“ 看了西游记 , 说话象放屁。

    
可是 , 作者吴承恩老先生会有那么弱智吗 ?

    
吴承恩小时候勤奋好学,一目十行,过目成诵。精于绘画,擅长书法,爱好填词度曲,对围棋也很精通。《淮安府志》载他 性敏而多慧,博极群书,为诗文下笔立成。

    
可见 , 《西游记》中有违逻辑的地方一定是吴老先生刻意留下的 玄机

    
那么 , 《西游记》究竟讲的是什么故事呢 ?

    
是在传 ”? 或是在宏 ”? 我们从《西游记》中看不到道家的清净无为 , 同样 , 也看不到佛家的善恶相报。我们所能看到的只有斗法 , 反抗 , 奋力 , 挣扎 , 充满了向目标前进的张力。

     
因此 , 我们可以十分肯定的说 , 《西游记》既没有宣传道家 , 也没有宏扬佛法。而是另有其事。究竟是什么故事,我们把全书中所有矛盾的地方联系起来看,这些矛盾都是有解的,都可以根据原著所给出的依据,而将其中的玄机一一破译开来 ---- 竟然是三百多年来 , 未有任何一位读者参透的真相!!!



用户评论
  • 嘉庆说故事

    快别听了

    滕藤藤藤 回复 @嘉庆说故事:

  • 人间幻影

    虽然不太安全同意吴闲云先生的观点,但还是有他独特之处!嘉兴先生说法抑扬顿挫,铿锵有力非常好!希望网友文明发观点,不要将作者与演讲者混在一起!

    人间幻影 回复 @Lee_i9: 强盗逻辑!

  • 孙佳0

    冀(记)州不是翼州

  • 伊臣以

    我只想问,这是品读的是三国演义还是三国正史

  • 高允腾A

    如何解决?

  • 归无光

    读的很不错。但是内容其实不够严谨,我学历史的。很多地方真的不严谨,也没有史观思维,我刚开始以为是讲正史,会用三国志魏书世说新语这些,原来是用三国演义作为参照本,三国演义因为是小说,本身就存在大量漏洞,比如演义里都说炮声一响,伏兵齐出,实际上三国时期没有古代火炮,伏兵的杀伤力也远不如演义的描写…用理论分析存在漏洞的故事,内容实在一般。不过读的还可以,蛮好听,内容不行。

    星月V晨曦 回复 @归无光: 这只是让人用博弈论看问题而已,没说是讲正史

  • 黑衣宰相

    讲得真好

  • 听友66820157

    吴闲云的《博弈三国》书,音频作者只是读罢了,没必要讲什么坏话。支持作者,声音不错。话说要把原作者表明啊。小心麻烦。

  • 恩Salt

  • 高允腾A

    老师,创业初期疫情期间资金压力如何解决?