博弈三国之前言（主播WX号：jiaqingshuogushi2017）

将近两年没有新更近期，居然还有这么多的小伙伴一如既往的关注。
常言道：莫装X，装X遭雷劈。
放着将近六百万点击率的成绩，不往下接着干，敢不是要被雷劈死的节奏吗？近期，小弟将开始闲聊四大奇书的后三本，敬请关注。
各位听客，还是先听听这第一本--《西游记》。
《西游记》的故事家喻户晓 , 表面上看讲的是唐僧取经，师徒四人不畏艰险战胜困难，终成正果。但细看此书，里面有违逻辑 , 前后矛盾的地方实在是太多了 , 根本无法用常理解释 , 比如：

    1. 大闹天宫的孙悟空，怎么在西天路上反而还斗不过一些妖怪 ?

    2. 孙悟空的师父那么厉害，怎么就无缘无故的消失了？

    3. 唐僧为什么要取经 ? 取经究竟有什么作用 ? 真的是为了普度众生？

    4. 孙悟空一个筋斗就可以把经取来，为什么还要那么麻烦，慢慢走过去？

    5. 神仙们既然可以长生不死，为什么一个个的还要跑去吃王母娘娘的蟠桃？

    6. 玉皇大帝真的是昏庸无能吗？那他又怎么可能成为万神的主宰？

    7. 唐僧是有道高僧转世，为什么却总是过不了惊恐之关？老是被吓的屁滚尿流？

    8. 妖怪们又是怎么知道吃了唐僧肉可以长生不老的？难道就没一个妖怪产生怀疑吗？

    9. 妖精抓到唐僧后，总是不急着吃掉，他们在等什么？难道就没有一个急性子抢了就吃的？

     等等。这么多的矛盾、硬伤，当然， 还远远不止这些，作者解释得了吗？于是 , 民间就有这样一句俗语 :“ 看了西游记 , 说话象放屁。 ”

     可是 , 作者吴承恩老先生会有那么弱智吗 ?

     吴承恩小时候勤奋好学，一目十行，过目成诵。精于绘画，擅长书法，爱好填词度曲，对围棋也很精通。《淮安府志》载他 “ 性敏而多慧，博极群书，为诗文下笔立成。 ”

     可见 , 《西游记》中有违逻辑的地方一定是吴老先生刻意留下的 “ 玄机 ” 。

     那么 , 《西游记》究竟讲的是什么故事呢 ?

     是在传 “ 道 ”? 或是在宏 “ 佛 ”? 我们从《西游记》中看不到道家的清净无为 , 同样 , 也看不到佛家的善恶相报。我们所能看到的只有斗法 , 反抗 , 奋力 , 挣扎 , 充满了向目标前进的张力。

      因此 , 我们可以十分肯定的说 , 《西游记》既没有宣传道家 , 也没有宏扬佛法。而是另有其事。究竟是什么故事，我们把全书中所有矛盾的地方联系起来看，这些矛盾都是有解的，都可以根据原著所给出的依据，而将其中的玄机一一破译开来 ---- 竟然是三百多年来 , 未有任何一位读者参透的真相！！！