搜索

打开APP
《史有蹊跷》司马光讨厌王安石吗
 5.73万

《史有蹊跷》司马光讨厌王安石吗

00:00
49:08

司马光，七岁砸缸，一举成名，入选语文课文。然而他其实不仅是个勇敢的熊孩子。他同时是一位政治家，文学家，史学家。他的一生之友，也是一生之敌，就是王安石。

野史下酒｜有趣的历史故事

8.32万订阅    384集

免费订阅

主播信息

恶霸波

几册青史煮美酒，三五好友谈笑声

11.70万

加关注

进入主页
用户评论
  • 佐蜀黍

    三冗问题是主要的矛盾，太多的既得利益者，从范仲淹开始，到王安石，都是为了解决这一个问题，司马光是个啥？马屁精，偏执狂，改革的政策有好有坏，这货完全不顾，只要自己爽，能维护自己的权利，一股脑的都废除，他讨不讨厌王安石不确定，就是一个奸臣的嘴脸，进奸臣转是正常的，只是一些腐儒给他洗白了而已，司马光真就一实实在在的小人

  • 魔王老师

    大哥，柳南啥时候更新啊，铁粉望眼欲穿

  • EVE干冰

    恶霸波，首先你作为一个现代人，应该明确的清楚司马光的底层逻辑是错误的，他对社会发展客观规律的认识本身就是错误的。这一点以你的水平，应该在节目中明确的表达出来。他个人的德行是他个人的道德问题，你既然是历史节目，就应该跳出历史人物道德方面的纠结，站在历史唯物主义的角度。因为你再分析，也不如古人是当代人对历史人物的了解。这是无意义的争论。

    淡墨闲茶 回复 @EVE干冰: 你说司马光底层逻辑是错的，那王安石就是对的么？他的思维逻辑不也没逃脱封建体制的桎梏?难道还指望王安石开辟出一个资本主义国家、大英帝国君主立宪制的先驱?王莽篡汉之后，大力改革，那先进思想程度都快让人怀疑是现代高中生穿越回去搞的了，结果呢？真的是助力民智觉醒，推动国家进步，打倒土豪分田地了？归根究底不都是基于当时思想，做出自认为对国家有益的的决定么？哪有什么对错之分

  • 秘制橙汁

    王安石还是比司马光强一些，如果说王安石的变法是让北宋在饮鸩止渴的话，而司马光全盘否定王安石政策的同时却没有提出改善的办法，根本就是掩耳盗铃直接让北宋放弃治疗

  • 1573637lvpv

    大哥，司马光砸缸那个小品，是赵丽蓉和侯耀文演的

  • 云兮若何

    波哥什么时候继续讲唐朝啊？

    秋风细雨1211 回复 @云兮若何: 有啊，《瑰丽盛唐》，在柳南故事里

  • 孤冢幽魂

    喜欢听这个类型的，喜欢听分析

  • 迷失在幼稚园的猫

    结尾高能 波哥很懂嘛

    张偏见 回复 @迷失在幼稚园的猫: 非常期待了

  • 张偏见

    听了好几遍还是觉得司马光可能就是单纯的轴，一辈子没受过什么挫折，皇帝不听他的他就辞职。一点历史责任感都没有，他不知道他会被写在史书里吗？他起到了什么模范带头作用吗？犟种！

    张偏见 回复 @橙剂贫铀弹配苹果: 你别说，你还真别说！

相似专辑
换一批
猜你喜欢

© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有