【第八集】楚汉争霸:流氓的胜利
 1.54万

【第八集】楚汉争霸:流氓的胜利

倍速播放下载收听

00:00
19:12

大家好,欢迎收听《权力简史》,我是魏祺。今天我们来讲楚汉争霸。英国著名历史学家约瑟.汤恩比曾说:“人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物,一位是开创罗马帝国的恺撒,另一位便是创建大汉文明的汉高祖刘邦。恺撒未能目睹罗马帝国的建立以及文明的兴起,便不幸遇刺身亡,而刘邦却亲手缔造了一个昌盛的时期,并以其极富远见的领导才能,为人类历史开创了新纪元!”可见,在西方史学界刘邦的形象很是高大威猛,颇有一点“套马杆的汉子,你威武雄壮”的意思,但是如果咱们翻阅中国的史书,特别是《史记》中刘邦的形象那可真是“流里流气”的典型代表,咱们现在就从刘邦的流氓形象入手,仔细分析分析为什么流氓刘邦能够“绝杀”霸王项羽!


首先咱们先来分析分析刘邦的人物形象,与一般伟光正的开国之君不同,刘邦的出身比较低微,就是我们熟知的他的这个名字,也是后来才被赋予的,最开始就叫刘季,秦汉时期,底层普通老百姓没啥文化,生了孩子以后就按照伯、仲、叔、季排行来当名字,所以刘邦原名就叫“刘老四”(当然如果算上刘交,那就是刘老三),是家里最小的孩子,不过我们也都知道一句话叫“穷汉养娇子”,很可能就是因为他是家里的老小,所以从小还算备受溺爱,直接导致了他不好劳作、游手好闲的臭毛病,长大以后就跟个地痞差不多,所以当了个泗水亭长,管着周边十里的治安,刘邦虽然游手好闲,但却喜好交际,跟沛县的小官吏们关系很好。后来沛县的官吏们联合举荐刘邦做泗水亭长,愣是靠着这股子痞气当了一位基层公务员,不过这职业倒也适合他,维持治安嘛,没点儿震慑力还真不成。那么刘邦这个人身上有哪些流氓气呢?


第一,他爱骂人,有人专门做过统计,在《史记》中,刘邦的骂人次数最多,总是爱爆粗口,他骂人有几个特点:不分场合、不分对象、不论关系、不论理由,总之就是嬉笑怒骂,变化无常。刘邦曾经当着韩信的使者面,张口大骂韩信。一边洗脚一边骂郦食其,总之他骂人从来不分场合。我们都知道刘邦手下有“三杰”,张良、韩信、萧何,其中只有张良没有挨过骂,韩信是因为求封齐王被臭骂了一顿,萧何是因为为民做主请求开放上林苑也被骂了一顿,其他的比如栾布、郦食其、魏豹都挨过他的骂,这就是不分对象。张敖是刘邦的女婿,按照我们现在的说法叫“一个女婿半个儿”,可是刘邦这个老丈人对这个自己人骂起来也是毫不留情,结果惹得张敖的手下都听不下去了,这就是不分关系远近。刘邦骂人很多时候更是不论理由,御医给他看病,他无理取闹的把人臭骂一顿,郦食其提出分封六国后人的提议,结果又被他骂的吐沫星子满天飞,这就是不论理由。正因为这样“商山四皓”怎么也不出来见刘邦,人家老几位受不了折辱。但是刘邦爆粗口的习惯实际上也是他的一种独特的驾驭群臣的方式,这是因为最开始跟着他起家的那些人,大多数都是底层群众,樊哙是个屠夫、周勃是个编草席的,灌婴是个卖布头儿的,这帮人就是市井小民出身,刘邦爆的粗口恰恰是一种跟这群人相处的最佳方式,这就叫物以类聚人以群分,刘邦用这种方式跟周勃、樊哙这群老哥们儿相处的很融洽,也把他们培养成了忠贞护主的奴仆。


第二,刘邦爱说瞎话。后来成为刘邦重政重要治盟友的吕后,就是他在相亲宴会上一句“贺钱万”忽悠到手的。有一次,沛县县令宴请好友吕公,县中大小官吏都前往庆贺。因为去庆贺的官吏太多,屋子里坐不下,主吏萧何定了一条规矩,凡是交礼金不满一千的,就坐在院子里。刘邦身无分文,又想凑热闹,干脆耍起了无赖,他假称带了一万礼金,然后就大摇大摆地进了屋子,坐到上座,人席以后毫不见外,跟宾客们有说有笑,交杯换盏。主吏萧何跟刘邦关系不错,知道刘邦拿不出钱,急忙替刘邦向吕公赔罪,说刘邦这个人好讲大话,千万别见怪。谁知道吕公毫不介意,还说刘邦面相不凡,将来一定富贵,然后说要把女儿嫁给刘邦。刘邦耍无赖不但没有受到惩罚,还得了一个老婆,他自己都想不到。吕夫人得知这件事,非常生气,埋怨吕公。吕公笑着说“你不懂”。吕公没有看错,后来吕氏家族正是因为刘邦,差一点拥有了整个天下。


秦代亭长的职责之一是押送刑徒赴咸阳服役。最后刘邦也轮派到这个差事,当时秦朝的统治不得人心,刘邦押送的刑徒队伍刚出沛县,刑徒就逃亡了一半,刘邦心想:“照这势头,等到了咸阳,就剩下我一个人了,那不是去送死吗,干脆落草为寇吧”。于是刘邦召集剩下的刑徒说:“这个亭长我不做了,大家都逃亡去吧。”有十几个刑徒愿意跟随刘邦,到邦带着这十几个人在沛县城外的芒砀山打起了游击,后来不断地发展壮大直至天下归一,成为了中国历史上第三位皇帝。


不过我们心中不免好奇,难道这样一个流氓平白无故的就能一统天下?他背后的原因又是什么呢?我们又能从中汲取怎样的经验呢?


秦失其鹿,天下共逐之。公元前202,刘邦逐鹿成功,登上权力的顶峰。刘邦在总结自己战胜项羽的经验时说过,自己的成功主要是用人得当,称张良、萧何、韩信“三者皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下也。”不可一世的霸王项羽在总结失败原因时则说:“天之亡我,非战之罪”,全不检讨个人过失,可以说至死不悟。


他们两个人的自我总结不说,我以为啊,刘邦跟项羽的成败,跟他们的出身和经历有很大的关系。《史记》这样记载:“高祖,沛丰邑中阳里人,姓刘氏,字季。父曰太公,母曰刘媪。”翻译成白话就是:“汉高祖,是沛县丰邑中阳里村人,姓刘,字季,也就是我们前面说的排行老四。父亲叫刘太公,母亲叫刘老太”。这完全是有姓无名的小人物家庭嘛。再看项羽,《史记》写道:“项籍者,下相人也,字羽。初起时,年二十四。其季父项梁,梁父即楚将项燕,为秦将王翦所戮者也。项氏世世为楚将,封于项,故姓项氏。”可说是有名有姓,血统高贵,世代为将,忠良之后。这是走到哪里都不会让人小觑的大人物。当小人物刘季30多岁时还在偷鸡摸狗骗人酒钱在家吃白饭的时候,大人物项羽正在跟着叔叔学书练剑研习兵法。


然而,刘邦的成功恰恰得益于他曾经是个小人物。因为小人物身份卑微,处于社会底层,生活总是不如意。他不会目空一切,不会自恃清高。为了生存,他必须要坚忍。他在严酷的现实下总能保持信心,拿出死猪不怕开水烫的勇气。这些小人物的特质,恰恰是那些大人物所不具备的。我们来对刘邦和项羽做一下比较:


第一、刘邦听得进别人意见,不独断专行。

人们常认为刘邦有雄才大略,是帝王之才。事实上很多时候,刘邦往往是没有什么主见的,遇事总是要“为之奈何”?就是问手下的人,怎么办呢?他的英明决策,绝大多数来自张良、萧何、陈平、郦食其、陆贾乃至周勃、樊哙之流。刘邦兵入咸阳,看到“宫室帷帐狗马重宝妇女以千数,意欲留居之”,小人物贪财好色的本性立马暴露无遗。后来还是樊哙、张良苦劝,说他“助纣为虐”,这才依依不舍搬出皇宫,还军霸上。到手的战利品“吃进去又吐出来”,自古以来是很少有战胜者能做得到这一点。


刘邦是个泥腿子,没什么文化,对满嘴诗书礼仪的儒士一直非常反感。据说他曾经夺下儒士的帽子(儒冠)向里面撒尿,很是粗鲁无礼。陆贾是个儒士,经常劝刘邦多读点书。刘邦很不耐烦地说:“老子骑在马上打天下,哪用得着诗书?”陆贾说:“马上得天下,难道能在马上治理天下吗。当年商汤周武王以武力夺取天下,又遵循常理来治理国家,文武并用,这才是治国的长久之计。假如秦国平定天下之后,施行仁义,效法圣贤,你哪有机会拥有天下?”这话很刺耳,却让刘邦“面有惭色”,于是虚心向陆贾请教治国之道。为教导刘邦,陆贾专门写了12篇政治论文,分析亡秦过失,阐述治国理念。每上奏一篇,刘邦读后都会高声喝彩,称他的文章是“新语”,也就是新思想。刘邦采用陆贾的治国理念,迅速稳定了社会秩序,促进了西汉初期的经济发展。


反观项羽,在推翻暴秦的战争中,他破军杀将,居功至伟。但是他自恃过高,视天下英才如无物,以为凭一己之武力足可以荡平天下。于是韩信、陈平、范增、英布,一个个倾国之士纷纷弃他而去。楚汉对垒之际,进退维谷的项羽甚至提出要与刘邦单打独斗的愚蠢要求,成为千古笑柄。我读项羽的传记,感觉他是个孤独的英雄,没有知己,没有敢于批评他的朋友或者属下,只有一个“奈若何”的虞姬。


其二、刘邦知道小人物的需求,懂得给予。

治天下说到底是管理小人物,让百姓安居乐业。刘邦做过秦的顺民,深知“父老苦秦苛法久矣”。破咸阳后,第一件事就是“悉除去秦法”,并与父老约法三章“杀人者死,伤人及盗抵罪”,明确“诸吏人皆案堵如故”。这些措施完全针对当时秦地的战时状况:废除苛刻的秦朝法律,制止乱兵扰民,明确由地方官吏各司其职,迅速恢复社会秩序。这些战时措施很快安定了人心,为刘邦赢得了秦人的信任,也为日后收复三秦打下了群众基础。


项羽则不然。作为楚国的贵族子弟,他心里燃烧着楚国和项氏家族的冲天怒火。他不安抚百姓,不遣散降兵,一味的焚烧宫殿,杀降、屠城,宣泄着复仇的快感。于是天怒人怨,众叛亲离。


其三,刘邦从不托大,认可别人比自己强。

韩信说刘邦“将兵不过十万”,其实是给他留着面子的。刘邦是个平民,如果没有能人相助,可以说是“文不能安邦,武不能定国”。论治理国家,比萧何、陆贾、陈平差得太远。论沙场征战,与项羽、韩信、英布完全不在一个档次。就这一点,刘邦在论及“三杰”时说过的话,应该是很真心的。但是刘邦贵在不刚愎自用,认识到自己许多方面技不如人。所以他在任人唯亲的同时,也能够任人唯贤,大胆使用比自己强的人(哪怕有些人他很不喜欢)。

鸿门宴前夜,张良曾经问刘邦:“您自己估计能打得过项羽吗?”刘邦“默然良久”说:“固不及也,今为奈何?”然后虚心接受张良的意见,逃过鸿门一劫。后来刘邦打算除掉韩信,问计于诸将。有人义愤填膺说:“赶快发兵,活埋那小子。”刘邦听了又是“默然”良久。他知道汉军的战力和战将的能力都远不及韩信,只好问计于陈平:“为之奈何?”最终用陈平计谋,伪游云梦,擒获韩信,避免了一场生死大战。


我们再来看看项羽。这位贵族出身的青年天生神力,志向远大,能征惯战,堪称当世豪杰。垓下大败,项羽逃至东城时身边只剩28骑,后面还有数千骑兵追赶。明明是山穷水尽了,这位西楚霸王还要炫耀他的英雄情结:“我要带你们突围、斩杀敌将、砍倒军旗。让你们知道是天要亡我,不是我不会打仗”。还是那句话:老子天下第一。这颇有点阿Q精神。

 

其四,刘邦为人比较大度,不小心眼。

周昌是沛县人,刘邦的老乡。有一天,周昌找刘邦奏事,发现刘邦正搂着戚姬作乐,于是扭头就走。高帝追上去(这无赖估计动粗了),骑着周昌的脖子问:“我是什么样的皇帝?”周昌昂着头说:“你就是夏桀、商纣一样的皇帝。”要是赶上汉武帝刘彻,周昌早就脑袋搬家了。但是对这大不敬之语,刘邦反倒乐了,还让周昌担任御史大夫。后来,刘邦打算废掉太子刘盈,另立戚姬之子刘如意为太子,周昌坚决反对。刘邦问其原因,周昌本不善言谈,又是个结巴,盛怒之下口吃更加厉害:“臣口不能言,然臣期期知其不可。陛下虽欲废太子,臣期期不奉诏。”我虽然说不出大道理,但废掉太子就是不行!刘邦只好无奈地苦笑。有个成语“期期艾艾”,“期期”说的就是周昌。


雍齿曾经背叛和击败过刘邦,对此刘邦耿耿于怀,恨不得杀之而后快。大凡帝王处理这种事情,多是要快意恩仇,随便找个借口将其解决掉算了。刘邦有此心,也有此力,但是为了安定团结的需要,还是忍一时之愤怒,放下个人的恩怨,封雍齿为什邡侯。雍齿最终得以善终。对曾经得罪过自己的季布、蒯通也是如此。


这一点,项羽做的就差得多。有人曾劝说项羽定都关中,这本是很有战略眼光的意见(后来刘邦就建都关中)。但是项羽想的却是要衣锦还乡,“富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者!”这位大人物话里话外透着一股小家子气。于是说者曰:“人言楚人沐猴而冠耳,果然。”说项羽是猴戴帽子。项羽听闻此言怒火中烧,竟把进言的人烹了,心胸之狭窄可见。一语不合就要煮人,谁还肯替你出谋划策打天下?

 

其五,刘邦性格坚忍,输得起,放得下。

在刘邦和项羽的战争中,刘邦是屡战屡败,而且败的很惨,很窝囊。彭城之战,汉军五六十万人马被项羽三万人击溃,刘邦仅带着几十人逃出包围,父母妻子都成了项羽的俘虏;荥阳之战,城池失守,全军覆没,靠诈降的计策才侥幸逃脱;固陵之战,因韩信、彭越拥兵观望,刘邦被楚军打得大败,躲进营垒不敢出战。可贵的是,刘邦这个来自社会底层的平民曾经做过无赖,曾经落草为寇,因而他经得起任何挫折和磨难,每次都能从失败的阴影中走出来。


而贵族出身的项羽是“可杀而不可辱”的,他有高贵的血统,自尊心强,死要面子。他在挫折面前更多的是怨天尤人,不反省自己的过失。因此,当乌江亭长劝他东渡乌江,以期卷土重来时,骄傲的项羽选择了“玉碎”。唐朝杜牧有诗云:“胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。”说的颇有些有道理。项羽之败,就败于自己的性格,败于自己的心态。

评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!

打开喜马拉雅,发表评论