爱因斯坦：“因此说，加速度就是引力，引力就是加速度，他们在物理性质上是完全等价的，这个我称之为等效原理。对于任何参考系来说，我们都可以把它分解为一个在引力场中的惯性系来考虑，这样一来，所有的参考系就平等了，参考系与参考系之间就没有任何区别了。比方说，你在地球上一列匀速直线运动的火车中做物理实验，我可以理解为是在一个施加了地球引力的惯性系中做实验；同样，如果我在太空中一部加速上升的电梯中做实验，假设上升的加速度刚好等于地球的重力加速度的话，那么在没有等效原理之前，我们只能认为这部电梯不是一个惯性系，但是现在，我们可以看成是在一部地球上的、静止的电梯中做实验。再比方，我们如果在地球上一部加速上升的电梯中做实验，我们也可以等效地认为是在太阳上一部匀速上升的电梯中做实验，假设电梯的加速度与地球引力之和刚好与太阳的引力相同的话。你看，有了这个等效原理后，我们可以把任何非惯性系都转换为惯性系，只要额外处理一个引力场的影响即可。”
- 言琦
光不能和玻璃球同论啊，我觉得这里有问题……
好牛多耕地 回复 @言琦: 用玻璃球这个例子来类比光线是错误的，玻璃球受到了重力的作用所以在电梯外面的人看来玻璃球做抛物线运动，但是对于光来说就完全不同了，这个玻璃球的例子完全是画蛇添足而且会误导人。想像在电梯的左右厢壁上，在同一高度各开一个小孔，当电梯静止时，有一束光从电梯左侧的小孔进入，那么无论是在电梯内，还是在电梯外的人，看到的都是光线从左边孔进入，从右边小孔射出，也就是说这时对与电梯内外的人来说光线走的都是直线。然而，当电梯相对于电梯外的人做加速向下运动时，情况就不同了。这束光从左侧小孔射入，由于电梯在加速向下运动，因此光线将打在右侧小孔的上方（这一点很好理解，因为在光线从左至右传播的时候电梯在加速向下运动），
- 过期的诺言_r7
光是走直线的，之所以会弯曲不是因为重力让光子改变方向，而是重力让时空弯曲，光子沿弯曲时空前进而被时空弯曲了。在光子的视角上，它走得仍然是直线，只是路过了一段被重力弯曲的时空。
听友208312975 回复 @过期的诺言_r7: 黑洞的原理
- 思考拿子
坚持住自己的风格就好 感觉科学声音三人里 你是真性情
结冻 回复 @思考拿子: 高人
- 科学空间
光线弯曲在生活中随处可见，把手电照到水里就能明显看到光线的弯曲，老花镜，近视镜，望远镜等等利用光线弯曲的例子太多了。
听友111971017 回复 @科学空间: 光从一种介质进入另一种介质发生的变化那叫折射
- 听友81153415
这故事遍地的修饰词，真是往死了墨迹
听友444423461 回复 @听友81153415: 这位不喜欢的可以直接去看书，或者不听
- kiwi_eh
最后的加速度导致光弯曲有点偷换概念的嫌疑，加速度只是改变了光源的位置，不能说是改变光的运动轨迹
听友111971017 回复 @kiwi_eh: 其实你可以考虑发出的不是一束光，而是只有一个光子，当然还得假设人们能看到这个光子
- 过期的诺言_r7
这个还不懂吗？重力让空间弯曲，光沿弯曲时空走。在光的世界里它走的还是直线。黑洞的引力让光都逃逸不了，其实是黑洞的引力破坏的时空，光线的路被阻断了。人类在努力在做的绝对黑体就和黑洞有同样的效果。
cream_inz 回复 @过期的诺言_r7: 如果没有以太 光就是有质量 …否则解释不通
- 听友44657906
您提到的日本漫画科学书，是欧姆社系列。在您早期的微博里面有提到过。
时间之旅行者 回复 @听友44657906: 汪老师的微博是什么呀？请求回复，多谢
- 韩奇_fc
真的太啰嗦了，听的真烦
听友98149931 回复 @韩奇_fc: 只会听段子的人不要在这个严谨的地方指手画脚！
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
然后即使你是在运动，光子也是走直线的，你所说的弯曲是其实是移动光源的洒射，看似弯曲，其实每个光子仍然走直线。要知道，光子没有质量，因此它不会具备物质的惯性力，所以移动光源发出的光子只相对它诞生那一刻的位置做直线运动，不存在惯性导致的弯曲。
卡笛宋东杰 回复 @过期的诺言_r7: ……