致命传染病11:脊髓灰质炎(减毒和灭活疫苗的首次对决)

致命传染病11:脊髓灰质炎(减毒和灭活疫苗的首次对决)

00:00
29:12


引:

1953 年 1 月,美国宾夕法尼亚州的赫希庄园,广袤的田野、恢弘的建筑,空气中带着巧克力的香甜,这些都带给人一种 19 世纪的轻松和愉悦。可正在这里进行的一场会议却非常紧张。参会的几乎都是美国顶尖的病毒专家,每个人心头都笼罩着一层阴霾。是的,这片阴霾已经笼罩美国很久了,而且越来越让人恐慌。

那是一种可怕的传染病:每到夏季,这种传染病都会出现高峰,许多可怜的孩子先瘫痪然后死亡,伤心的父母悲泣哀嚎,一个个家庭支离破碎。去年,密尔沃基有一户人家,6 个孩子中就有 3 个患病死去。有的孩子虽然命保住了,可却不得不一辈子躺在铁桶一样的“铁肺”中才能呼吸。当时的美国人:第一怕原子弹,第二怕就是这种传染病——脊髓灰质炎,它还有一个大家更熟悉的名称:小儿麻痹症。来自匹兹堡的乔纳斯·索尔克清楚地记得匹兹堡市立医院的情形,救护车排起长队,每天都送来十六七个病人,孩子们在不停哭闹。


脑海中涌动的回忆被打断了,该他发言了。索尔克推了推鹰钩鼻子上的圆边眼镜,理了理已经明显减少的头发,走上了发言席。最后,他总结道:“总之,我们的小型人体实验说明,脊髓灰质炎灭活疫苗是安全的。”发言刚结束,就有人说:“人们正在死去,事情迫在眉睫。赶快进行大型实验吧。”话音刚落,一位年近五十,目光锐利,方脸小胡子的科学家略带激动地说:“索尔克先生使用的是灭活疫苗,我已经多次表态了,他的灭活疫苗不安全,效果也没有保障。我们需要的是减毒疫苗,换句话说,是活疫苗!”话音未落,马上就有人附和:“萨宾先生说的对!死疫苗不可靠!”会场上,人们看着索尔克,目光里满是震惊、怀疑和嫉妒。传染病正在肆虐,疫苗承诺推出的时间已经过了整整 4 年。这场争论因何而起,为什么当时有人认为灭活疫苗反而不如减毒疫苗安全可靠,这些概念又是怎么回事?

以上内容来自专辑
用户评论
  • 思考盒子

    可是,我还想听电梯,听左行右立!!!!同意的赞我

    把酒一临风 回复 @思考盒子: 盒子这个就叫看热闹不怕事大,看出殡不怕殡大

  • 沼泽里的一粒火星

    主播不会是说 中国新冠灭活疫苗 作用和生理盐水差不多吧?

    宁缺Nolan 回复 @沼泽里的一粒火星: 大家来看看,这种回复就是 【过度解读】的典型案例。

  • 听友193140510

    汪老师你好,我家有个情况,我儿子有多动症的情况,其实在他六岁左右,八岁带他去看医生,问题不是太严重,但医生建议用药,由家长做决定。后来我查我能查到的各种资料,药物的副作用,对生长发育的影响等。我总觉得还是不能客观的做决定。当他九岁多,他的行为还没改善,我决定用药了。但问题来了,当用药后,有副作用(主要是食欲下降,恶心),他奶奶我妈妈就不同意了,她感觉这不用吃药。为这事我还跟她老人家吵一架。现在每次去医院拿药,她都感觉我在毒害她孙子一样。我快崩溃了。求汪老师给讲讲这方面的东西。停药还是怎么办,求解谢谢!!!!!!

    拉风的孙先森 回复 @听友193140510: 你还是找医生好了,别耽误病情。

  • 耳聰目明心靈

    最后找到为什么脊髓灰质炎的减毒疫苗比灭活疫苗的有效性更好的原因吗?所以很多理论一定要通过实践活动来证明,光说不练的嘴把式是不行的。

    宁缺Nolan 回复 @耳聰目明心靈: 宝塔糖是用来打蛔虫的驱虫药。 糖丸是脊髓灰质炎减毒疫苗。 这都分不清,你还有脸在这里回复?

  • Beamots

    原来致命传染病系列还没有完结

    18182701ybt 回复 @Beamots: +2

  • anyhow2002

    索爷爷、卡爷爷才是人类之重器,可惜现在的人只知追流量明星,戏子家事天下知,却没多少人知道这些拯救了我们的人

  • 拉风的孙先森

    很多人不理解,说我在黑汪洁。那么请问科学精神是什么?不就是一个问题出现了,一个人想出了办法,那这个办法正确吗?又一个出来质问。那个想出办法的人拿出证据证明自己的办法是正确的呀。中间可以又有人出来质疑这办法正确性了,怎么办?能怎么办,只有在找出更适合证据证明自己的办法正确性。

    百年星舰 回复 @拉风的孙先森: 我记得汪洁是有节目专门讲科学精神的,虽然不是什么长篇大论,但比你的几行字有说服力很多,人家敢在节目下方附上论据的来源,但你的言论里,不仅没有科学的论据,还全是主观的看法。

  • 拉风的孙先森

    我与世无争,不图明不夺利,只为求得一个道理。那不知你是种.......的。本不再打扰到你了,那不知天意到,让我无心点开了你的再议左行右立。

    胖丁的主子 回复 @拉风的孙先森: 你有毒吧,一直发

  • 拉风的孙先森

    之前的观点呢?被你无声无息抹去了。 汪洁:我有我的信仰,假如我的信仰和你的一样,就能明白我的意思,同时我们就是一类人。与我观点不一样,那就是信仰不同罢了,不理解也是正常的。 听到这里我觉得可笑至极,你是寺庙里的和尚吗?你是哪位法师吗?呵呵:这是科学精神吗?信仰是什么?一个客观依据一个主观意识。这于科学精神背道而驰。

    黑白赫2 回复 @拉风的孙先森: 这个信仰是指公理

  • 笑迎春风1970

    这抖音广告吓死人的,很跟街坊吵架似的