汪诘杂谈-无人驾驶普及后,还需要查酒驾吗?

汪诘杂谈-无人驾驶普及后,还需要查酒驾吗?

00:00
08:39
以上内容来自专辑
用户评论
  • tony0601

    主播的声音和真人感觉不相符,声音听着像三十多岁,看照片像四十多岁 😊😊

    本机_rh 回复 @tony0601: 你是夸人呢还是骂人呢

  • 纽芬兰的鲸

    自动驾驶是大势所趋,哪个车企不重视它就必然被淘汰岀局。这就是现实,残酷的现实!

  • enzo贺

    特斯拉那个数据绝对水,第一他目前的能力驾驶员肯定是在低事故路段相对简单路段使用,到了复杂路况,都会手动接管,难度低自然出事率低,第二如果驾驶员感觉要撞车了条件反射的会接管车辆,那么此时出事了,特斯拉肯定会把账算在人身上。所以从科学精神的角度讲,这个数据没有任何意义

    1551286bvkw 回复 @enzo贺:

  • 梦超_cl

    什么时候能普及无人驾驶?

    猫咪昂头看地面 回复 @梦超_cl: 你没了以后

  • 男人_8sa

    现在的无人驾驶就是给几十万块去拿自己生命做试验

    勿忘初心习惯孤独 回复 @男人_8sa: 为什么不说是一种情怀呢?

  • gushengda99

    无人驾驶汽车根本不可能普及。它和量子计算机、通用人工智能、可控核聚变、飞行汽车一样,在近期都是伪概念。至少在可以预见的未来是这样的。反倒是无人驾驶的飞机和轮船,我还觉得靠谱一点。

  • 阿直_N

    电车问题不可解,如果路上的不止一个小孩而是多条人命,算法保车主社会舆论不答应,保路人车子就卖不出去。

    魅敷 回复 @阿直_N: 理论上不可解决,但实际做事是可以解决的。假如停在你面前有两个公司的车。上面标明遇到电车难题,a公司的会保护路人。B公司的会保护乘客。很显然你会选择上b公司,A公司的模式挣不到钱自然就消亡了。

  • 何年江月初照人

    老师,我觉得即使实现了无人驾驶,醉汉也不应该在没有人陪同的情况下单独乘坐无人驾驶汽车,应为我担心他在醉酒状态使用暴力破坏自动驾驶系统,从而引发事故,威胁公共安全。

    浮生若梦_stn 回复 @何年江月初照人: 敢觉说的也有道理。

  • 明月几時友

    为什么要喝酒呢?对这种有毒饮料不可以不碰吗?

    zp0n1cmq7dmu6klv2rov 回复 @明月几時友: 酒是致癌物没错,但是并不是滴酒不碰就是对的要权衡利弊的看待,适量喝酒能降低心脑血管疾病发病的几率,中老年人是这类病的高危人群适量喝点没错,因为降低这个病的概率大大超过它致癌的概率两种都是能要命的病所很明显利大于弊,但是为了降低心脑血管疾病的概率让青少年人群特意去饮酒也不对,因为这类疾病青少年中发病率极低,这个年级段的人去冒着致癌风险喝酒,很明显弊大于利不提倡。

  • 迦若伽蓝fly

    除了尽量重新规划交通,做到行人车辆分离,以外大部分的交规应该和人的交规一样。包括让速不让道这种紧急情况下的行车规则。