汪诘杂谈 | 央行内测数字货币,会有安全问题吗?

汪诘杂谈 | 央行内测数字货币,会有安全问题吗?

00:00
11:23

中国人民银行,简称央行,是人民币的发行机构,它的一举一动都与我们老百姓的生活息息相关。经过 6 年的酝酿和研发,央行很快就要搞出一个举世瞩目的大动作来,这件事情会影响到每一个中国人。


什么事情呢?



以上内容来自专辑
用户评论
  • 北芦在线

    坚决反对! 不言而喻,如果纸质货币被消灭,自由也就被极大的扼杀了。

    赫尔墨斯_iw 回复 @北芦在线: 1984

  • 维娜微辣

    非常可怕,这是极度集中化,个人进一步的安全自由失去。 而且,连超发都可以省略了。 比特币是去中心化,数字币则是完全中心化。 希望懂的人明白。。

    抱起泡泡就跑 回复 @维娜微辣: 我也想说,这种中心化的数字货币本身就违背了数字货币诞生的初衷了

  • 穿洛丽塔的抠脚大汉

    只要认清一个事实,不可能是为了你们好,为什么?以它们的尿性用脚都能想到

    邬净涳 回复 @穿洛丽塔的抠脚大汉: 同意,这是由其z体属性的本质所决定的。推行的初心(相当一部分是符合未合趋势是正面的)中一定、肯定也必然夹杂着管治r民的动机的。

  • 1315060bhav

    就是在每一分钱上做记号,对民众更多的监控和大数据。

  • 汽车大晖_ld

    以后,只有“听话”的人,才有资格花钱

  • 老夏_8v

    胎死腹中的产物,说说几点吧: 1. 所谓的硬件不容易被破解是相对的,全球能伪造纸币的人多还是黑客多?因为买个手机就能开始破解尝试,这就使得破解的尝试门槛大大降低了,那么可能被破解得成功率也就会变相提升,所以只会增加风险。 2.安全是依赖硬件芯片,这个升级会很困难,如果芯片真的有漏洞造成金额风险,那么如何升级呢,难道要厂商召回所有手机吗,如果不能修复硬件漏洞就会变成金融黑产的重灾区,想想前几年cpu漏洞! 3. 所谓可防止洗钱,那么只要不联网,就可以用各种手机在离线环境做资金转移,然后转到匿名手机切有捆绑境外卡的账户里。 4.在线支付必须联网是汪老师的硬性前提,现在都可以刷脸了,不用手机了!

    亮亮_7fq 回复 @老夏_8v: 一点理解,货币是有唯一id的,黑客成功破解了硬件生成了货币可是id无法同步到中心服务器。只要交易一方是联网那么就判断为假币。超级黑客拿两台永不联网的手机互相交易10亿有什么用?买不到东西的货币没有意义。你是商家你可能永远不联网验证嘛?一旦联网验证收的是假币是违法的,并且很容易找到是谁。如果在厉害,我伪造假的实名认证信息,躲避追逐,那根据你的交易时间地点,各种第三方信息也很容易能找到是谁。我认为伪造数字货币的技术要比印假纸币难道高很多,并不是反过来的。

  • 对不起罗辑的庄颜

    可是假如说必须要有手机支付的话,那么一些学生,他是不能有手机的,那该怎么办呢?既然不能用纸质,也不能用手机,那我们用什么进行交易呢?

    不务正业的小家伙 回复 @对不起罗辑的庄颜: 可以用一些专用设备

  • 寒江_kc

    其实是央行针对支付宝和微信支付的,我觉得不会受欢迎。

    吴庭龙_k5 回复 @寒江_kc: 是啊,那国外研发的数字货币也是为了针对微信和支付宝

  • 混在德国的程序猿

    线下安全固然重要, 但是和线上安全比起来不值一提。 线下出现一点安全问题, 损失是有限的, 也就类似假钞,或者现金丢失或销毁。 但是如果线上的服务器出问题, 可以引发金融核弹, 各个国家其实都看好数字货币, 因为其蕴含的潜在收益十分巨大, 但是安全问题不近乎完美解决, 没有哪个大国敢实际投放使用, 我估计我们的数字货币开始只会少量发行, 要经过很长时间的安全验证, 才能逐步取代纸币。 数字货币是真正的货币, 微信支付宝不过是货币在网络上的映射而已, 根本不可同日而语。 而我国的数字货币八成不会匿名使用, 以后再没有见不得光的钱,见不得光的资产还会有, 比如贿赂使用比特币

    混在德国的程序猿 回复 @混在德国的程序猿: 你对欧美可能了解有限, 欧美的数字支付远比国内要早, 只是欧没有推广二维码支付而已, 因为安全程度堪忧, 而数字支付, 比如PayPal和google pay, Applepay,也开始流行起来, 而这些技术和隐私没有直接关系, 保护隐私是通过技术可以实现的, 只是我们不重视而已, 并非电子支付必须要牺牲隐私。

  • Knight1945

    再好的科技也战胜不了人性!

    尔是我畜 回复 @Knight1945: