四千五百斤橙子卖28元
网店错将1000元面值的礼品卡标注的售价为490元，法院判决交易不成立。而另一家网店错将10000余元的家具价格标作1000余元，法院最终判决网店要以千元价格交付万元家具。为什么？
嘉宾： 赵勇智律师
云南省首届十佳青年律师
北京盈科（昆明）律师事务所合伙人
以上内容来自专辑
- 王思聪被限制高消费 拒不还钱会涉嫌犯罪？1.12万12:16
- 四千五百斤橙子卖28元1.14万16:02
- 男子为儿“水滴筹”筹款15万 被妻子举报是拆迁户被判1.08万17:05
- 被扣车缴1480元停车费 状告交警要回钱！收拖车费也违法1.14万14:45
- 男子负债214万却只需还3.2万 欠债真的不用还？1.12万16:02
- 没借条仅有转账30万凭证 要债有窍门！1.07万14:07
- 于欢遭当年讨债者索赔近20万 他需再次赔偿？995816:20
- 买婚房后发现是凶宅 起诉退房！1.12万15:22
- 醉驾被判无罪！1.09万08:13
- 免费载人 搭乘者受伤后司机担责！交通事故认定搭车者无责 法院判担责！1.19万07:40
用户评论
- 听友198491296
我挺看好这些薅羊毛的人才的，淘宝上假货都泛滥成灾了。买家秀和卖家秀天壤之别。有时候根本就不是同类物品
- 侓帅落叶
拉出去枪毙十分钟
- hyjzf
这律师？这属于意思表示的解释问题，民法总则之前采意思主义的解释规则，采真意，故不成立。民法总则改采温和表示主义的解释规则。故有效吧
- 于连_t5
这不是显示公平，是重大误解
于连_t5 回复 @于连_t5: 误载不害真意
- 1829505ihzg
拼夕夕9.9买🚙🚙🚙
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
撸毛的人太狠了。显失公平，可不变更可撤销。