10.哲学家教你赚大钱

古希腊第一哲学家泰勒斯生活在小亚细亚半岛的沿海城市米利都，非常热爱自己的哲学研究工作。

米利都是一个贸易港，所以商人在这里的地位很高，而做研究的哲学家们地位很低。当地流行一种说法：“有能力的人经商，没有能力的人研究哲学。”

泰勒斯忍无可忍，决定让这些人看看哲学家的厉害。

泰勒斯用天文学知识推算出当年的橄榄会，然后用很低的价格垄断了米利都和附近地区所有橄榄油压榨机的季节性使用权。当年橄榄果然大获丰收，对橄榄油压榨机的需求大幅增加，他让压榨机所有者按照他开出的条件转租机器大赚了一笔，一举登上当地的富豪排行榜。

这个小故事说的是选择权的不对称性。泰勒斯这笔生意是世界上第1笔期权交易，他买入的是压榨机的使用权，所以用的资金非常少，一旦压榨机的需求大增，泰勒斯的盈利空间是没有上限的。这种受益空间远远大于损失空间的不对等特性就形成了选择权的不对称性。

生活中也有很多职业和行业有选择权的不对称性，相信可以给大家的职业发展提供一些有用的思路。

选择权的一个属性是它并不关心平均结果，只关心有利因素，因为不利因素并不会超过某一界限，作家、艺术家、哲学家的作品通常只受到少数人的喜欢，不喜欢他们的作品的人数其实无关紧要，因为图书和其它的文化作品的销售数量不可能为负，这让作者这个职业的发展空间极大，表现出了选择权的不对称性。

另一个不关心平均值而更关心极端情况的行业就是奢侈品行业，珠宝、手表、艺术品、高级公寓、昂贵的收藏品，这样的企业只关心最富裕人群的钱袋。

如果人均年收入是5万美元，而且不存在贫富差距的话，奢侈品销售商将无法生存。但如果平均值保持不变，而社会的贫富差距明显增加，一些人的收入高于200万美元，甚至极少数人收入高于1000万美元，那么奢侈品企业将拥有大量的客户，即使当地的人均收入会被低收入人群严重拉低。

这就好比北京上海等一线城市核心地区的房价，它并不是由当地的人均收入决定的，而是由全国最富裕的那批人的收入决定的。