8，什么是个人发展、商业竞争的第一需要？中国科幻第一人刘慈欣教我们两个字

你好，欢迎来到学习的第一性原理课程，让我们一起认知升级。

这节课我们主要聊一聊三体找黑暗森林法则第一性原理的案例。

黑暗森林法则 

黑暗森林法则来自一本科幻神作三体，三体备受互联网圈的宠爱。雷军、周鸿祎、马化腾、扎克伯格，甚至奥巴马都非常喜欢这本书。

雷军之前曾说：三体不仅仅是本科幻小说，本质上是本哲学书，主要讲宇宙社会学，其中提到的黑暗森林、降维攻击尤其深刻。

我们这里不讨论三体作者刘慈欣用第一性原理的方式推导黑暗森林法则的具体的合理性与对错，我们只是借这么一个大尺度，来拓展下思维，启发自己对学习的思考。

三体的主人公罗辑是如何找到宇宙文明发展的第一性原理黑暗森林法则的呢？

第一板斧，回归本质。

对于宇宙文明、商业竞争、个人发展来说，其实都有许多共通之处。生存是宇宙文明的第一需要，也是商业竞争的第一需要，也是个人发展的第一需要。

接下来第二板斧，求助科学哲学宗教。罗辑求助的是科学，宇宙社会学。

第三板斧，打破认知障碍，找到认知奇点。

罗辑基于本质生存去思考，求助于科学，宇宙社会学。找到两条公理作为认知奇点，推导出黑暗森林法则。

我们先来了解下黑暗森林法则。

费米悖论 

黑暗森林法则被认为是对费米悖论的一种解释，在了解黑暗森林法则之前，我们得先了解下费米悖论。

1950年的一天，诺贝尔奖获得者、物理学家费米在和别人讨论飞碟及外星人的问题时，突然冒出一句：“他们都在哪儿呢？”这句看似简单的问话，就是著名的“费米悖论”。

“费米悖论”隐含的意思是，从理论上讲，人类能用100万年的时间飞往银河系的各个星球，那么，外星人只要比人类早进化100万年，就应该已经来到地球了。换言之，“费米悖论”表明了这样的逻辑悖理：第一点，外星人是存在的。科学推论可以证明，外星人的进化要远远早于人类，他们应该已经来到地球并存在于某处了；第二点，外星人是不存在的，因为迄今为止，人类并未发现任何有关外星人存在的蛛丝马迹。

“费米悖论”在天文学界就有着相当的影响，因为它是基于科学探知的事实：古老的银河系，已有约100多亿年的年龄，而银河系的空间直径却只有大约10万光年，就是说，即使外星人仅以光速的千分之一翱翔太空，他们也不过只需1亿年左右的时间就可以横穿银河系——这个时间远远短于银河系的年龄。而且仅从数学概率上分析，在浩瀚的宇宙里，应该有着众多的类似地球的适合于生命存在的星体。并且这其中，有些星体的年龄要远远大于地球，因此，它们上面的生命进化，也要远远早于地球上的人类。

“费米悖论”生成几十年来，人类对太空的探索已有长足的进展。宇宙飞船已经参观或探测了太阳系中绝大部分的行星及其主要卫星，天文学家还追踪了成千上万颗星球发出的微波信号。但是，这些搜寻行动一无所获，人类并没有发现能够证明外星人存在的生命信号。

“费米悖论”阐述的是对地外文明存在性的过高估计和缺少相关证据之间的矛盾。

作为一部伟大的作品，《三体》为人类开了很多脑洞，也提出了很多新的创意，其中最有名的就是“黑暗森林法则”。

宇宙社会学两条公理 

三体的主人公罗辑受叶文洁的启发，从两条不证自明的基本公理出发，然后在此之上建立起黑暗森林法则。

先看看宇宙社会学的两条基本公理：

第一条、生存是文明的第一需要。

第二条、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量基本保持不变。

这里还有两个重要概念，猜疑链和技术爆炸。

“人类共同的物种、相近的文化、同处一个相互依存的生态圈、近在咫尺的距离，在这样的环境下，猜疑链只能延伸一至两层就会被交流所消解。但在太空中，猜疑链则可能延伸得很长，在被交流所消解之前，黑暗战役那样的事已经发生了。在真正的宇宙文明中，不同种族之间的生物学差异巨大，文化上的差异更是不可想象，且相隔着无比遥远的距离，它们之间猜疑链几乎是坚不可摧的。不管文明在其内部是善意的还是恶意的，在进入猜疑链构成的网络中后都会变成同一种东西。”

一个文明不能判断另一个文明是善文明还是恶文明

一个文明不能判断另一个文明认为本文明是善文明还是恶文明

一个文明不能判断另一个文明是否会对本文明发起攻击

一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意的

一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意的

一个文明无法判断另一个文明判断自己对她是善意或恶意的

猜疑链有三个性质，第一个性质，由于距离间隔以及文化、物种差异，宇宙文明间猜疑链一经形成即坚不可摧。 第二个性质，猜疑链导致文明无法互相判断彼此之间的善恶并最终驱使两方相互敌视。 第三个性质，猜疑链的结果与两文明具体道德取向无关。

那什么是技术爆炸呢？ 文明进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。可能由内因或者外因引发，例如宇宙文明的交流引发。

演绎法推理 

罗辑从两条公理与两个概念上推导。

一. 由物质守恒与文明的指数级扩张，推导出文明间的根本性矛盾是生存。

二. 具体到两个文明接触。

两方为了保证自己的生存，由于猜疑链的性质与技术爆炸，得出结论：若文明A发现文明B，A只能对B施以打击。

“总结起来，让你知道我的存在，和让你存在下去，对我来说都是危险的，都违反第一条公理。”

黑暗森林法则被认为是刘慈欣对费米悖论的回答，更是三体整部小说的灵魂所在，很多人读到这里都被深深的震撼，直冒冷汗。在三体里是这样描述黑暗森林的：“宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。” 一旦被发现，能生存下来的是只有一方，或者都不能生存。

当时地球的情况非常危险，三体文明已经发现地球，三体科技比地球高N个量级，水滴和智子已经封锁地球，在这种情况下，面对几乎不可能战胜的三体人，罗辑怎么办？

罗辑设计了一个摇篮系统，用3614枚核弹的尘埃云，将太阳变成太阳系中的一座灯塔，标示出三体世界与周围30颗恒星的相对位置图。将三体暴露在宇宙其它文明的眼中，根据黑暗森林法则，三体将会被宇宙其它文明消灭掉。

罗辑用这个办法威胁三体人拯救了地球。

《三体》在互联网圈子里受推崇的程度，远远超出大家想像。《三体》中的场景和当今互联网行业的情况吻合得太好了，所以在互联网创业者看来，感同身受，代入感太强烈。

生存是宇宙文明的第一需要，也是商业竞争的第一需要，也是个人发展的第一需要。

变化越大的世界，学习的重要性越来越突出，在我看来，去思考学习的第一性原理，需要思考当前学习思维模型的边界与问题，思考学习遇到的认知障碍。

借用三体的概念，学习也有自己的黑暗森林法则。

好，今天这节课我们先讲到这里，下一节课，我们接着聊学习的黑暗森林法则。

欢迎你把课程分享给身边有需要的人，一起认知升级。

感谢你的订阅和分享，我们下节课程见。