《非对称风险》:《黑天鹅》作者最新作品,认清生活中的风险不对称

《非对称风险》:《黑天鹅》作者最新作品,认清生活中的风险不对称

00:00
21:45

关于本书:


在生活中,人们经常会由于不对称而遭受损失,比如听信了所谓专家大咖的意见而上当受骗。那么,在信息或者风险不对称的情况下,我们如何才能避免不必要的损失呢?


在Skin in the Game (暂译:《利益攸关》)这本书中,畅销书作家塔勒布提出,想要减少不对称性带来的损失,最重要的是让双方共享利益,共担风险。他旁征博引哲学、数学、金融和历史等等各方面的例子,从古代的《汉谟拉比法典》,到特朗普竞选美国总统的智慧,教我们如何看清社会中隐藏的不对称性,从而减少它带来的不良影响。


关于作者:


纳西姆·尼古拉斯·塔勒布(Nassim Nicholas Taleb),风险管理理论学者,毕业于美国沃顿商学院,曾在纽约和伦敦交易多种衍生性金融商品,现为纽约大学特聘教授,著有《黑天鹅》《随机漫步的傻瓜》等畅销书。


特约撰稿人:


Alex,美国康涅狄格大学经济学硕士,现从事金融行业。


本书金句:


1. 一个人拥有什么无关紧要,重要的是他害怕失去什么。


2. 如果你不为自己的看法承担风险,那你就什么都不是。


3. 光说不练假把式,只有尝试过才有发言权。


4. 企业家是社会的英雄,他们代替其他所有人经历失败。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 柳归烟

    大爱每一个主播,当然还有编辑!!!

  • hellom7

    利益攸关/风险共担→降低不对称性风险。 少数人改变多数人(花生过敏人群):这部分人要足够分散,少数派要求社会做出改变的成本要足够小-利益攸关的一群人。 学者专家们可能不可靠:追求学术,可能缺乏实践。容易犯:规模大小错误(崇尚普适价值,个性当成共性,理论不禁推敲)、便利性错误(便利性-统计结果在时间和空间上的统一性???黑天鹅事件对结果影响大)。 代理人避免风险共担:事件复杂化+扭曲事实(某些记者)。 避免重大风险:便利风险(俄罗斯轮盘赌)和尾部风险(黑天鹅事件)。

  • 邪灵若海

    这本书干货不多啊

  • ParryWen

    我觉得与期说是少数派,不如说是对达到一定程度的寻找最小公约数,

  • 微笑心里都仿徨

    主播有一段解读错误了,这本书我看过,作者本人其实并不推崇文中的神学的观念选择

  • 施亿

  • wine1314

    有道理