靠这个就能忽悠你：同学，让藤校在读的博士1对1带你可好？80%同学中招

开了这个栏目以后，有一些学生家长希望找到我请我推荐一些我认为最好的机构，我不想给机构做广告，但是如果私下里有需求我也愿意举手之劳的帮帮忙。我的微信号是  betterhope

你们可以加我，不过要注明“喜马拉雅用户”

【觉得有用，就要分享】近几年，这种模式欺骗了很多学生，在上海尤其是交大、复旦的同学比较容易上当。别的先不说，我先上个图：

场景描述：

销售：“同学，你要申请CS这个专业的硕士，最好能有一个你这个专业的老师来带你，这样可以让你的申请材料在学术上更具有专业性…”

同学：“嗯，同意…”

销售：“同学你看，我这里有三个MIT CS专业的博士和两个CMU CS专业的在读博士，他们可以一对一的带你完成你的申请…你可以任选一位给你提供服务”

同学：“哇，好牛啊。我可以见到这个老师么？”

销售：“你可以通过网络和这个老师沟通，但是老师在美国，不能当面见到…”

同学：“我选一位，如果我选的这个老师不太好，我能退款么？”

销售：“不能退款，但是你可以换老师…”

问题在哪里？

首先，大多数的同学无法去检查老师的真实背景…

其次，这位所谓的老师，他自己是怎么申请出去的也许他自己也不明白…可能他自己就是通过中介机构申请出去的。我曾经在交大电院的讲座现场问了同学这样一个问题：“如果让你现在回到你毕业的高中带毕业班，你能不能带出能考上上海交大的学生”，同学们都纷纷摇头，就是这个道理；

第三，你的留学申请，对于你来说是影响未来20-30年职业生涯的大事，但对于带你的这位老师来说，只是一个1500美元的兼职工作。每年申请的DDL集中在12.15-1.31日，这段时间，哪怕这位老师是真的MIT的在读博士，他这段时间和你上学的时候一样，面临着期末考试、写论文、做科研的压力，你的申请不是他的KPI，因此，你很可能在最后DDL的时候连老师的人都找不到，从而把自己陷入一个非常危险的境地。

综上所述，这种海外导师制的辅导方式本身对于同学来说存在巨大的风险，将会使同学在申请截止前后陷入非常不可控的被动：

我以前有一个麦肯锡的同事，与他的耶鲁的同学一起尝试过这种模式，当他们觉得这种模式本身是有问题且不可行的

2019年1月，一位交大艺术学院的同学通过同济大学的一位老师找到了我，告诉我她签了这样一个机构，但在申请季的时候已经无力吐槽，不得不自己DIY申请了