（总则）14.（主观）责任阻却事由
以上内容来自专辑
用户评论
- 斗志昂扬的王先森
打卡。向年初一学习的同学致敬。。。
- 1566374vunz
隐隐约约听到🐔叫
政法你王叔 回复 @1566374vunz: 加一
- ililili
还有比我晚的吗
eejfghwhggpro4wf25n1 回复 @ililili: 我来了
- 让我好运呀
刚开始第一遍有没有？
缄默_mr 回复 @让我好运呀: 刚开始第一遍
- 周佩奇要过法考
13分16秒处 论证人死亡与精神正常时候捅第一刀有无因果关系 后来疯了算介入因素吗？如果算这一介入因素算异常吗？怎么判断
多多史一柱 回复 @周佩奇要过法考: 介入因素判断的三个步骤，一是原行为制造的危险大小(砍成重伤对生命危险大)，二是介入因素异常性(先前行为并没有引发介入因素，介入异常；精神病人随时有发作可能性，介入因素是其自身身体原因，不是先前的故意伤害行为)；三是介入因素的危险性和有无阻断先前行为的危险(砍死危险性大，但没有阻断先前的危险，依然是在侵害人身安全)。一和三都表明先前行为与结果有因果关系
- 1355142tiwc
17分钟左右法律认识错误
- 13768643zts
不知事实不为罪，不知法律不免责
- 桫椤Jenny_ps
听到鸡叫声～
- hi_sunny_funny
打卡！
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
2月5日，年初一打卡