杨帆讲法理之精讲6:价值判断与事实判断

杨帆讲法理之精讲6:价值判断与事实判断

00:00
15:46

一、法的价值的含义

1.法的价值是指作为客体的法相对于作为主体的人而言所表现出来的性状、属性和作用。

2.法的价值体现了一种主客体之间的关系。法律无论内容还是目的都必须符合人的需要。

3.法的价值表明了法律对于人们而言所拥有的正面意义,它体现了其属性中为人们所珍视或珍惜的部分。

4.法的价值既包括对实然法的认识更包括对应然法的追求。

二、法的价值判断和法的事实判断

1.事实判断是一种描述性判断,是关于客体实际上是什么的判断,而价值判断是一种规范性判断,是关于客体应该是什么的判断。

2.客观世界是由事实构成的,价值是判断者附加在客体之上的,不同的主体其价值观不同,故对同一客体会做出不同的价值判断,因此,价值判断具有主观性。

3.法律作为一种规范,它是立法者从自己的价值体系出发,做出的关于人应该如何行为的判断,故,法律规范为价值判断。

4.根据三段论的推理规则,如果大前提是价值判断结论必然为价值判断,故在法律实施过程中,一定主体依据法律规范所作出的实体结论为价值判断。

5.在法律的实施过程中,对案件事实的认定总体上属于事实判断,但是认定案件事实离不开证据,一个证据有无证明力以及证明力大小需要相关主体做价值判断。

【帆哥提示】描述案件事实判断;依法决定价值判断。

【真题示例】

  贾律师在一起未成年人盗窃案件辩护意见中写到:“首先,被告人刘某只是为了满足其上网玩耍的欲望,实施了秘密窃取少量财物的行为,主观恶性不大;其次,本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告所窃财产评估价值仅为1,050元,社会危害性较小;再次,被告人刘某仅从这次盗窃中分得200元,收益较少。故被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚。”关于该意见,下列哪些选项是不正确的?(2010/1/55,多选)[1]

A.辩护意见既运用了价值判断,也运用了事实判断

B.“被告人刘某的犯罪情节轻微,社会危害性不大,主观恶性小,依法应当减轻或免除处罚”,属于事实判断

C.“本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告人所窃取财产评估价值仅为1,050元”,属于价值判断

D.辩护意见中的“只是”、“仅为”、“仅从”这类词汇,属于法律概念

三、法的价值的种类

(一)秩序

 1.任何一种法律都是要追求并保持一定社会的有序状态,法律总是为一定的秩序服务。不存在不以建构社会秩序为目的的法。

2.现代法律所追求的秩序必须受自由和正义的规制。奴隶制可以是有秩序的,但是由于奴隶制下缺乏正义和自由,所以不是现代法治意欲建立的秩序。

3.秩序形成的首要条件是规则的存在,法律秩序的建立的前提条件是存在法律规则。仅颁布规则还不够,这些规则还得具备一定的要件且要得到严格的实施。


[1]【答案】BCD

以上内容来自专辑
用户评论
  • 法者_2022

    B选项没问题,是价值判断。老师口误!

  • 小小热巴

    选项b讲错了吧

  • 法考必过加油2019

    我来了

  • 马奋蹄_87

    循序渐进,很有收益。

  • 听友194701631

    有用性,维护秩序,保卫自由,维系实现社会正义,提高社会秩序。价值判断有主观性。法律规范是立法者的价值判断。大前提,小前提,结果。结论与大前提保持一致。应当是价值判断。秩序:有序的状态。规则。法律总是为一定秩序存在。法律的最高价值是自由。

  • 静待花开_tx1

    听的很好,今年加油

  • 神奇的rzl

    6 所有法律规范都是价值判断。

    神奇的rzl 回复 @神奇的rzl: 有秩序一定有规则,有规则不一定有秩序 还需要严格实施。

  • 回到小时候的时候

  • 回到小时候的时候

    打卡

  • 有声的鹏城

    加油4.17